РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, установил:
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 13.01.2024 года, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и Кia Ceed, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя ФИО2 Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 70 800,00 рублей. Транспортное средство ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № при управлении которым причинен вред, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 70 800,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 07.07.2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО7, ФИО8, АО «Т-Страхование».
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту его регистрации.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 13.01.2024 года в 19 часов 10 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и Кia Ceed, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Кia Ceed, государственный регистрационный знак №
Постановлением ИПДС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 11.03.2024 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.27 и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (л.д. 13).
Из карточек учета транспортных средств следует, что собственником автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № является ФИО8, собственником автомобиля Кia Ceed, государственный регистрационный знак № является ФИО7 (л.д. 30).
Потерпевшим в данном ДТП является собственник транспортного средства – Кia Ceed, государственный регистрационный знак № является ФИО7, в результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего, его гражданская ответственность в момент ДТП была застрахована в АО «Т-Страхование» (л.д. 38-оборот).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № в момент происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория» (страховой полис ОСАГО № ХХХ 0315035153) (л.д. 17).
В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ 0315035153, лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является ФИО8 Ответчик ФИО2 не входит в перечень лиц, допущенных к управлению транспортного средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший ФИО7 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности АО «Т-Страхование» в порядке «прямого возмещения убытков» (л.д. 40-41).
На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет АО «Т-Страхование» признало случай страховым, и, выплатило на счет потерпевшему ФИО6 страховое возмещени в размере 70 800,00 рублей (л.д. 22-22-оборот, 44).
16.07.2024 года АО «ГСК «Югория» по обращению АО «Т-Страхование» произвело возмещение убытков страховой компании потерпевшего в размере 70 800,00 рублей, в соответствии с платежным поручением № 63313 (л.д. 23).
Пунктом 1 статьи 930 ГК РФ предусмотрено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В пункте 1 статьи 965 ГК РФ указано, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со статьей 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам статьи 1064 ГК РФ.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В пунктах 3, 4 статьи 931 ГК РФ указано, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
Согласно статье 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
С учетом того, что ответчик не был вписан в полис ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «ГСК «Югория» осуществлена выплата страхового возмещения, следовательно, с момента выплаты страхового возмещения у АО «ГСК «Югория» возникло право на взыскание суммы ущерба с ответчика ФИО2
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» о взыскании с ФИО2 в счет выплаченного страхового возмещения 70 800,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в размере 4000,00 рублей (л.д. 6).
Руководствуясь Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК Российской Федерации, суд решил:
Исковые требований АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 70 800,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич