ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17.03.2024 года, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ИЖ2126, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и Нyundai Solaris, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 ДТП произошло по вине водителя ФИО2 Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 95 291,00 рублей. Транспортное средство ИЖ2126, государственный регистрационный знак № при управлении которым причинен вред, застраховано в АО «ГСК «Югория». На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО. На основании изложенного, АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 95 391,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 01.07.2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Т-Страхование», ФИО5, ФИО6, ФИО7
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третьи лица АО «Т-Страхование», ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что 17.03.2024 года, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ИЖ2126, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и Нyundai Solaris, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Нyundai Solaris, государственный регистрационный знак №.
Постановлением заместителя командира роты № 2 ГИИБДД УМВД России по Тюменской области № от 16.04.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.
Кроме того, постановлением инспектора (ДПС) ГИИБДД УМВД России по Тюменской области № от 05.04.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей (л.д. 14).
В действиях водителя транспортного средства ИЖ2126, государственный регистрационный знак № ФИО2 установлено нарушение п.п. 11.2 ПДД РФ.
В ходе рассмотрения дела, судом установлена вина ФИО2 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, доказательств обратному ответчиком не представлено.
Из карточек учета транспортных средств следует, что собственником автомобиля Нyundai Solaris, государственный регистрационный знак № является ФИО5, собственником транспортного средства ИЖ2126, государственный регистрационный знак № является ФИО6 (л.д. 46).
Потерпевшим в данном ДТП является ФИО7, в результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего, его гражданская ответственность застрахована в АО «Т-Страхование» (л.д. 20).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ИЖ2126, государственный регистрационный знак № 3 на момент происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория» (страховой полис № ХХХ0324680658) (л.д. 16).
В соответствии с полисом ОСАГО № ХХХ0324680658, лицом, допущенным к управлению указанным автомобилем является ФИО6 Ответчик ФИО2 не входит в перечень лиц, допущенных к управлению транспортного средства ИЖ2126, государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности АО «Т-Страхование» в порядке «прямого возмещения убытков» (л.д. 15).
На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет АО «Т-Страхование» признало случай страховым, и, 28.05.2024 года выплатило ООО «Фабрика кузовного ремонта» в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 95 391,00 рублей (л.д. 20-оборот).
27.08.2024 года АО «ГСК «Югория» по обращению АО «Т-Страхование» произвело возмещение убытков страховой компании потерпевшего в размере 95 391,00 рублей в соответствии с платежным поручением № 17405 (л.д. 21).
Пунктом 1 статьи 930 ГК РФ предусмотрено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В пункте 1 статьи 965 ГК РФ указано, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (призаключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со статьей 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам статьи 1064 ГК РФ.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В пунктах 3, 4 статьи 931 ГК РФ указано, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
Согласно статье 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
С учетом того, что ответчик не был вписан в полис ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «ГСК «Югория» осуществлена выплата страхового возмещения, следовательно, с момента выплаты страхового возмещения у АО «ГСК «Югория» возникло право на взыскание суммы ущерба с ответчика ФИО2
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» о взыскании с ФИО2 в счет выплаченного страхового возмещения 95 391,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд решил:
Исковые требований АО «ГСК «Югория» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 95 391,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 08 сентября 2026 года.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич