ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.
при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КОРТ» к Шолоховой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
Истец ООО «КОРТ» обратился в суд с иском к Шолоховой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Требования мотивированы тем, что 01.09.2025 года между ООО «КОРТ» и ИП Шолоховой Е.В. заключен договор № № оказания услуг по сбору, обработке, обезвреживанию и утилизации отходов. В соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги, а заказчик- оплатить их в порядке и сроки, установленные разделом 3 договора. В рамках исполнения договора исполнитель полностью и надлежащим образом оказал услуги ответчику. Стоимость оказанных услуг по договору составила 207 424,00 рубля. Разделом 3 договора предусмотрен следующий порядок оплаты:
-аванс 30% от общей стоимости в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора;
-расчетный период - 1 календарный месяц;
-окончательный расчет - за фактическую массу принятых отходов не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Услуги фактически оказаны и приняты Заказчиком 2025 Расчетным периодом является сентябрь 2025 года. Следовательно, срок оплаты оказанных услуг истек 2025. Ответчик частично исполнил обязательства по оплате на общую сумму 146 449,44 рубля. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за фактически оказанные и принятые услуги составляет: 60 974,56 рублей (207 424,00 - 146 449,44). Пунктом 5.1 договора за нарушение сроков оплаты предусмотрена ответственность заказчика в виде уплаты пеней в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пеней за период составила 3 807,69 рублей; с 2025, по 2025 (165 дней) на сумму долга 60 974,56 руб.: 60 974,56 х 0,1% х 165 = 10 060,80 рублей. Общая сумма пеней: 13 868,49 рублей. 2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в срок до 2025. По состоянию на 2025 претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № от 2025 в размере 60 974,56 рублей, пени за нарушение сроков оплаты за период с 2025 по 2025 в размере 13 868,49 рублей, пени, начисленные на сумму основного долга 60 974,56 рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей (л.д.4).
В последующем, в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от 2025 в размере 60 974,56 рублей, пени за нарушение сроков оплаты за период с 2025 по 2025 в размере 9 816,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей (л.д.60-61).
Представитель истца ООО «КОРТ» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шолохова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
2025 между ООО «КОРТ» и ИП Шолоховой Е.В. заключен договор об оказании услуг №, согласно которому заказчик ИП Шолохова Е.В. поручает, а исполнитель ООО «КОРТ» принимает на себя обязательства оказать услуги по сбору, обработке, обезвреживанию, утилизации отходов производства и потребления, в том числе промышленных, строительных отходов IV, V классов опасности и отходы грунтов.
Исполнитель оказывает услуги, предусмотренные п. 1.1. настоящего Договора на объектах, расположенных по адресу: <адрес>, Прииртышское р/п 239 кв. автодороги Тюмень-Ханты-Манскийск правый поворот 1,5 км.; <адрес> Киевское сельское поселение, з/у 14 (п.1.4, п.1.4.1 договора).
В соответствии с п. 3.3 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты: заказчик оплачивает исполнителю в качестве аванса 30% от общей стоимости предполагаемого количества ввозимых на объект отходов в течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения настоящего договора на основании счета исполнителя; дальнейшая оплата производится Заказчиком ежемесячно на основании расчета исполнителя за фактическую массу принятых отходов, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным.
Отсутствие оплаты услуг исполнителя в установленные договором сроки, является основанием для дальнейшего отказа в приеме отходов на объекты.
Стоимость услуги по подготовке и предоставлению Заказчику дубликата акта (справки) о количестве принятых от Заказчика отходов составляет 200 (двести) рублей, в том числе НДС 20%. Стоимость услуги по подготовке и предоставлению Заказчику внеочередного реестра отходов составляет 500 (пятьсот) рублей, в том числе НДС 20%. Услуга оказывается после полной оплаты.
В соответствии с условиями договора по факту оказанию услуг исполнитель передал заказчику справку об оказании услуг по обработке, обезвреживанию и утилизации строительных отходов IV, V классов опасности, образовавшихся в результате сноса и реконструкции зданий, строений, и сооружений, имущественных комплексов в количестве 129,64 тонн (л.д.13)
Стоимость оказанных услуг по Договору всего составила 207 424,00 рубля (л.д.11).
Согласно платежным поручениям № от 2025 и № от 2025 заказчик произвел предоплату в общей сумме 146 449,44 рубля.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом по договору об оказании услуг № от 2025 составляет 60 974,56 рублей.
Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.
Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что факт оказания услуг в спорный период подтвержден представленными истцом доказательствами и не опровергнут ответчиком надлежащими доказательствами.
Доказательств оплаты долга ответчик не представил.
Судом установлено, что за период с 2025 но 2025 в связи с не оплатой задолженности за оказанные услуги были начислены пени в размере 9 816,90 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.
Суд принимает во внимание указанный расчет в качестве достоверного и допустимого доказательства размера неустойки, поскольку такой расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, является арифметически правильным, при этом возражений по данному расчету от ответчика не поступало; другой расчет неустойки ответчиком не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «КОРТ» (ИНН №) к Шолоховой Евгении Владимировне (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить.
Взыскать с Шолоховой Евгении Владимировны в пользу ООО «КОРТ» задолженность по договору № от 2025 в размере 60 974,56 рублей, пени за нарушение сроков оплаты за период с 2025 по 2025 в размере 9 816,90 рублей, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, всего 74 791,46 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2026 года.