ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Беляевой Т.А., при секретаре Горбуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 936,52 руб., в том числе: 372 394,83 руб. – сумма основного долга, 537,12 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 142 004,57 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 299,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 1 200 000 руб. под 18,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке ЕГРИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 514 936,52 руб., которую истец просит взыскать.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о невозможности участия в судебном заседании не представила, в связи с чем, дело рассмотрено судом в ее отсутствие на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела,оценив и проанализировав по правилам ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся доказательства по настоящему делу, находит иск АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 1 200 000 руб. под 18,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке ЕГРИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 514 936,52 руб., которую истец просит взыскать.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Указанный кредитный договор заключен в форме, установленной ст.ст.819, 820 ГК РФ.
Согласно расчету истца, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 514 936,52 руб., в том числе: 372 394,83 руб. – сумма основного долга, 537,12 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 142 004,57 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.
Таким образом, поскольку ответчик не надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату долга, суд, оценив доказательства во всей их совокупности, находит требования истца законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 15 299,00 руб. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Поскольку требования истца удовлетворены, то суд в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 299,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 936,52 руб., в том числе: 372 394,83 руб. – сумма основного долга, 537,12 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 142 004, 57 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 299,00 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Беляева
Мотивированное решение составлено 01 июня 2026 года.