ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Цыпина И. И., при секретаре Юриной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, установил:
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 887207,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 22744 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Порш, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО4, и ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Виновник дорожно-транспортного происшествия признан ответчик. Истец в рамках исполнения добровольного договора страхования КАСКО произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в общем размере 887207,50 руб. Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, у истца возникло право требования о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Порш, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО4, и ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности ФИО1
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО5
Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.
Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в САО "ВСК".
Истец в рамках исполнения договора добровольного страхования произвел выплату страхового возмещения в общем размере 887207,50 руб.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что автомобилю потерпевшего, застрахованному в САО "ВСК", был причинен ущерб, истец в свою очередь возместил причиненный ущерб в соответствии с условиями договора потерпевшему, являющемуся собственником транспортного средства, следовательно, свои обязанности по выплате страхового возмещения исполнил, в связи, с чем у истца возникло право требования материального ущерба в свою пользу.
Суд полагает, что владельцем источника повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия и, соответственно, причинителем ущерба являлась ФИО1, (собственник транспортного средства), поскольку лицо, управлявшее транспортным средством, на момент дорожно-транспортного происшествия управляло автомобилем без полиса ОСАГО, то есть не имея на то законных оснований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению к ФИО1 как собственнику автомобиля.
С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 22744 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования САО "ВСК" к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации сер. № в пользу САО "ВСК" (ИНН 7710026574) ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 887207,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 22744 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий