К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2069/2026 ~ М-992/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Шапкина М.С.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-2069/2026

УИД 74RS0004-01-2026-002452-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2026 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Шапкиной (Терюшовой) М.С., при секретаре Ераншиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "АСВ" к наследственному имуществу Пискорской Е.Н о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "АСВ" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Пискорской Е.Н, умершей №. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 16.04.2025 года в общей сумме 52900 руб., о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что 16.04.2025 года между ООО «Скорый Займ» и Пискорской Е.Н. заключен кредитный договор №№, в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, «онлайн – заем» на сумму 23 000 руб.28.10.2025 года ООО «Скорый Займ» уступило права (требования) по данному договору займа ООО "ПКО "АСВ", что подтверждается договором уступки права-требования № от 28.10.2025 года.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчика привлечен Пискорский С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ООО "ПКО "АСВ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Пискорский С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Третьяков С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности при этом обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2025 года между ООО «Скорый Займ» и Пискорской Е.Н. заключен кредитный договор №№ в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, «онлайн – заем» на сумму 23 000 руб.

28.10.2025 года ООО «Скорый Займ» уступило права (требования) по данному договору займа ООО "ПКО "АСВ", что подтверждается договором уступки права-требования № от 28.10.2025 года.

Согласно материалам дела кредит между ООО «Скорый Займ» и Пискорской Е.Н. оформлен 16.04.2025 года.

Также судом установлено, № года Пискорская Е.Н. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от 06.08.2024 года.

Согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ч.2).

Исходя из чего, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований ООО "ПКО "АСВ" без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "АСВ" к наследственному имуществу Пискорской Е.Н о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Шапкина М.С.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2026г.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "АСВ"

Ответчик2

  • Н. П. Е. Н.

  • П. С. В.

Третье лицо

  • Т. С. В.

Ход дела

  1. 14:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:43

    Передача материалов судье

  3. 08:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:08

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    13

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    13 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    13 · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    13 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 16:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства