РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года город Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Бычковой Э.Р., при помощнике Жалниной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Бесфамильному Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 631/4849-0000079 от 30 мая 2016 года в размере 612 025,25 руб., в том числе: 610 241,73 руб. – остаток ссудной задолженности, 975, 73 руб. – задолженность по пени, 807,79 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 17 241 руб.
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) – Хохлов Е.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 631/4849-0000079 от 30 мая 2016 года в размере 480 004,25 руб., в том числе: 478 220,73 руб. – остаток ссудной задолженности; 975,73 руб. – задолженность по пени; 807,79 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 241 руб., пояснив, что ответчиком частично погашена задолженность по кредитному договору, в связи с чем заявленные к взысканию суммы уменьшены.
Ответчик Бесфамильный Д.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Как следует из ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Бесфамильному Д.Ю. подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина.
Поскольку ответчик признал исковые требования на стадии рассмотрения дела, то суд полагает возможным вернуть истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 17 241 руб. на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № 631/4849-0000079 от 30 мая 2016 года в размере 480 004,25 руб., в том числе: 478 220,73 руб. – остаток ссудной задолженности; 975,73 руб. – задолженность по пени; 807,79 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Вернуть Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 17 241 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Э.Р. Бычкова