К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6050/2026 ~ М-3775/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Бурлуцкий Игорь Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №

86RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2026 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнкер» к Серебренникову К. Р. о взыскании задолженности, установил:

ООО «Юнкер» обратилось в суд с иском к Серебренникову К.Р., в котором указало, что между ООО «Юнкер» (Поставщик) и ООО «Антэкспресс» (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки, по условиям которого истец обязался поставить ответчику бетонные и растворные смеси. Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует бессрочно. Обязательства по договору поставки обеспечиваются поручительством Серебренникова К.Р. Истец поставил Покупателю товар на сумму 5 996 465 руб., однако товар в установленные сроки не был оплачен. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика Серебренникова К.Р. задолженность по договору поставки, в том числе: сумму основного долга в размере 5 996 465 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 576,69 руб., Неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 6490 462,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по фень фактичекского исполнения обязательства, из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины 79 101 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юнкер» не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Серебренников К.Р. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Юнкер» (Поставщик) и ООО «Антэкспресс» (Покупатель) был заключен договор поставки № ПБ-191/11/25 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товар – бетонные и/или растворные смеси; также в рамках настоящего договора, по согласованию сторон, Поставщик оказывает Покупателю услуги по доставке товара до места передачи и предоставляет в пользование АБН.

В соответствии с п.2.1 договора поставка товара осуществляется на основании письменных заявок Покупателя.

Обязательства Поставщика по поставке товара считаются исполненными с момента передачи товара Покупателю и/или Грузополучателю; момент передачи определяется датой ТН (ТТН) или УПД, подписываемой при приемке товара.

В соответствии с п.4.1 договора стоимость товара, стоимость его доставки и иных услуг при необходимости определяются в спецификации к настоящему договору и включает в себя НДС (20%).

Согласно п.4.2 договора поставки, Покупателю предоставляется отсрочка по оплате товара сроком на 30 календарных дней с даты поставки партии товара и/или передачи результата услуг. Дата отгрузки и/или передачи результатов услуг определяются датой штампа Покупателя, либо Грузополучателя на ТН (ТТН) или УПД.

Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что в обеспечение исполнения всех денежных обязательств Покупателя, вытекающих из настоящего договора или в связи с ним, физическое лицо, подписавшее договор от имени Покупателя, подписание настоящего договора предоставляет свое поручительство по обязательствам покупателя, то есть обязывается перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем полностью по всем денежным обязательствам Покупателя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченного поручительством обязательства поручитель и Покупатель отвечают перед Поставщиком солидарно. Поручитель отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем. Поручительство дается на срок с даты заключения настоящего договора до даты истечения трех лет со дня наступления срока исполнения наиболее позднего из всех обязательств Покупателя.

Со стороны Покупателя договор поставки № ПБ-191/11/25 от ДД.ММ.ГГГГ подписал ответчик Серебренников К.Р.

Факт поставки товара Покупателю ООО «Антэкспресс» не оспаривался стороной ответчика и подтверждается счет-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 0ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая установленный судом факт поставки истцом товара, его получение ответчиком без замечаний, у ответчика имеется обязанность по оплате стоимости товара в размере 5 996 465 руб.

Доказательств исполнения обязанности по оплате истцу указанной суммы ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, с него в пользу ООО «Юнкер» подлежит взысканию сумма долга в размере 5 996 465 руб.

В соответствии с п.6.2.1 договора поставки за нарушение Покупателем денежных обязательств, установленных договором, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу пункта 2 указанной статьи, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Вопреки указанным законоположениям ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в длительном, с ДД.ММ.ГГГГ, неисполнении обязательств по возврату долга.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 446 576,69 руб.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, признается арифметически верным. Ответчиком собственного расчета исковых требований не предложено.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд принимает во внимание положения п.6 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника в праве уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Исходя из компенсационного характера неустойки, являющейся способом обеспечения исполнения обязательства, обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, длительности неисполнения обязательства, а также учитывая требования соразмерности, конкретные обстоятельства дела, и период просрочки, в силу положений ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер неустойки до 220 000 рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату принятия решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (от суммы 6 443 041,69 руб.) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 101 руб., а также государственная пошлина за подачу заявления об обеспечительных мерах – 10 000 руб.

В подтверждение расходов на оплату юридических услуг истец представил договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с ООО «РОСА» (Исполнитель), по условиям которого в объем услуг Исполнителя входит подготовка всех видов процессуальных документов, в том числе: заявления о взыскании судебных расходов, иных заявлений, исковых заявлений, жалоб на любые судебные акты (в том числе частных), возражений (отзывов) на любые процессуальные документы оппонентов, оформление досудебных претензий, уведомлений, писем, запросов суду, участникам судебного разбирательства, составление любых непоименованных в настоящем пункте документов; представление интересов Заказчика в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в которых Заказчик выступает в любом процессуальном положении; составление проекта доверенности для представления интересов Заказчика в суде.

Согласно пункту 5 договора №, стоимость услуг составляет 60 000 руб.

Факт оплаты истцом указанной суммы Исполнителю подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом продолжительности, сложности дела, характера спора суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на юридические услуги в размере 15 000 руб., которую считает разумной и соответствующей объему выполненных юридических услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Юнкер» к Серебренникову К. Р. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Серебренникова К. Р. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнкер» (ОГРН: 1257700162565, ИНН: 7730336510) задолженность по договору поставки № ПБ-191/11/25 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг – 5 996 4654 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 79 101 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Взыскать с Серебренникова К. Р. (ИНН: № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнкер» (ОГРН: 1257700162565, ИНН: 7730336510) неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга включительно.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Бурлуцкий

Копия верна

Судья И.В.Бурлуцкий

Участники

Истец

  • Юнкер ООО

    ИНН 7730336510

Ответчик

  • С. К. Р.

Третье лицо

  • Антэкспресс ООО

    ИНН 9721004216

Ход дела

  1. 19:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:26

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 420

  6. 17:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 420 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСуд ХМАО-Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 08.07.2026 09.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.07.2026 13.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 09.10.2026 22.10.2026
Дата рассмотрения жалобы08.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.04.202686RS0004#2-6050/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Сургуту