Гражданское дело №
УИД: 86RS0№-03 определение
09 июня 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягина Н. П. к Меринцеву А. В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Звягин Н.П. обратился в суд с иском к Меринцеву А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Меринцевым А.В. был заключен договор аренды транспортного средства Лада 211440, гос.номер №. В период действия договора аренды по вине ответчика произошло ДТП, в ходе которого Меринцев А.В., при управлении автомобилем истца, допусти столкновение с автомобилем Toyota RAV4, гос.номер №, принадлежащим ФИО4 На момент ДТП ответственность Меринцева А.В. по договору ОСАГО не была застрахована. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Звягина Н.П., как собственника автомобиля Лада 211440, в пользу ФИО4 была взыскана сумма ущерба в размере 309 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 290 руб. Как указывает Звягин Н.П., он полностью исполнил данное решение суда, выплатив ФИО4 сумму 315 990 руб. На этом основании Звягин Н.П. просит взыскать в его пользу в порядке регресса с Меринцева А.В. денежные средства в размере 315 990 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание Звягин Н.П. не явился, уведомлен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Ответчик Меринцев А.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства и по адресу: указанному в иске.
В соответствии со ст.167 ГК судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 указанного Закона).
Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Согласно адресно-справочной информации в деле, Меринцев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Оснований для применения судом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих исключительную подсудность либо подсудность по выбору истца, судом не установлено.
Учитывая, что <адрес> не относится к юрисдикции Сургутского городского суда ХМАО-Югры, следует признать, что гражданское дело по исковому заявлению о взыскании суммы ущерба в порядке регресса было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Горячеключевской городской суд <адрес> (353292, <адрес>).
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ суд, определил:
Передать гражданское дело по иску Звягина Н. П. к Меринцеву А. В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, на рассмотрение по подсудности в Горячеключевской городской суд <адрес>.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд.
Судья И.В. Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В. Бурлуцкий