ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Петуховой О.И., с участием помощника прокурора г. Сургута Клементьевой А.А.
при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казенного учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к Торопову К. В. о взыскании неосновательного обогащения, с участием представителя истца Стадничук С.С.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.
Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям Пункта отбора, на военную службу по контракту (3 разряда) <адрес>, Торопов К.В. заключил контракт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании списка Пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) <адрес> была назначена единовременная выплата ответчику в размере 1 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ по сведениям Пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) <адрес> № Торопов К.В. утратил право на получение денежных выплат, предусмотренных Постановлением №-п в связи с досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы. Вследствие прекращения у ответчика права на получение региональных выплат и неисполнения обязанности по их добровольному возврату, сумма в размере 1 300 000 руб. признается излишне выплаченной и подлежит взысканию в бюджет. Истец просит суд взыскать с Торопова К.В. денежные средства в размере 1 300 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Торопов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с изложенным, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Казенное учреждение <адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения» в соответствии с Уставом, утвержденным распоряжением Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп создано для реализации предоставления мер социальной поддержки и реализации полномочий в сфере социального обслуживания населения, предусмотренных законодательством Российской Федерации и <адрес> - Югры, а также обеспечении реализации полномочий по опеке и попечительству, в том числе предоставление мер социальной поддержки, в рамках реализации постановления Правительства <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в <адрес>-Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей».
Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлен перечень мер социальной поддержки и порядок предоставления, гражданам принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей.
Как следует из пункта 1.4 Порядка уполномоченные органы (Военный комиссариат <адрес> - Югры, Пункт отбора на военную службу по контракту 3 разряда <адрес>, Департамент региональной безопасности автономного округа) предоставляют в Департамент социального развития <адрес>-Югры оформленные с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» списки граждан, указанных в пп. 1.1.1 - 1.1.3, 1.1.5 -1.1.6 п.1 1. Порядка.
Пунктом 1.5 Порядка, Департамент социального развития автономного округа в течение 1 рабочего дня со дня получения от указанных в пункте 1.4 Порядка уполномоченных органов списков граждан направляет их в казенное учреждение автономного округа "Агентство социального благополучия населения. Перечисление денежной выплаты осуществляет Агентство социального благополучия населения в течение 1 рабочего дня со дня получения от Департамента социального развития автономного округа соответствующего списка граждан.
В соответствии с действующим Порядком предоставления мер социальной поддержки гражданам, участвующим в специальной военной операции предусмотрено:
- предоставление денежной выплаты в размере 1 300 000 рублей - при заключении контракта о прохождении военной службы в период после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3.4 порядка в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).
Судом установлено, что согласно поступившим ДД.ММ.ГГГГ из Пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) <адрес> в адрес Департамента социального развития ХМАО-Югре спискам граждан, имеющих право на получение денежных выплат, Торопов К.В. заключил контракт ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании указанного списка была назначена и выплачена единовременная выплата ответчику в размере 1 300 000 руб.ДД.ММ.ГГГГ по сведениям Пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряд) <адрес> № Торопов утратил право на получение денежных выплат, предусмотренных Постановлением №-п в связи с досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы.
В соответствии с пунктом 1.8 Порядка при досрочном расторжении контракта о прохождении военной службы или о добровольном содействии, увольнении с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "в" пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", а также в случае утраты права на получение денежной выплаты в связи с отсрочкой от призыва на военную службу по частичной мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации полученная гражданином денежная выплата подлежит возврату в полном объеме в течение 30 дней с даты наступления такого случая.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены гл. 60 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
ДД.ММ.ГГГГ Торопову К.В. направлено письмо о необходимости возврата денежной выплаты в размере 1 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность не погашена, что ответчиком не оспаривается.
На основании всех исследованных по делу доказательств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 300 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования казенного учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к Торопову К. В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Торопова К. В., паспорт 6711 №, в пользу казенного учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения», ИНН 8601047760 неосновательное обогащение в размере 1 300 000 руб.
Взыскать с Торопова К. В., паспорт 6711 №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 28 000 руб.
На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд <адрес>-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись О.И. Петухова