ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года пгт Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой Т.Н., при секретаре Пугиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 000 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 075 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 976,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, государственную пошлину в размере 34 465 руб. Всего на сумму 1 980 941,81 руб.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № б/н в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 заём в размере 717 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем был предоставлен ответчику путём передачи наличных денежных средств, о чём имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы займа должен был быть произведен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов на сумму займа. Указанная сумма заемщиком в установленном Договором порядке возвращена не была. Условиями договора предусмотрена уплата процентов в размере 10 % от суммы долга, оставшейся на конец месяца. Поскольку ответчик не вернул сумму по договору займа в срок, помимо указанных процентов, на сумму возврата подлежат уплате проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены. Истец и его представитель в телефонограмме ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3).
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). Если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что согласно договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 717 000 рублей, что также подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принял на себя обязательство возвратить ФИО1 денежные средства согласно п. 1.2 Договора до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 размер процентов за пользование займом по настоящему Договору составляет 10% в месяц от суммы займа.
Свои обязательства в установленный срок ответчик не исполнил.
Факт получения денежных средств по указанной расписке ответчик не оспорил, доказательств возврата суммы займа в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представил.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 075 500 руб. - проценты за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: 153 976,81 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет в судебном заседании не оспорен.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.
При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисляемые ежемесячно на основной остаток основного долга, по день фактической оплаты основного долга по возврату займа.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По смыслу данной нормы истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму основного долга в размере 717 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 1 075 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее из расчета 10,00 % от оставшейся суммы займа в месяц по день фактического исполнения обязательств по возврату займа; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 976,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и далее из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья Т.Н. Щербакова