РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., с участием представителя ответчика БУ «Сургутская городская клиническая поликлиника №» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтесяк К.С. к Департаменту здравоохранения ХМАО-Югры и БУ «Сургутская городская поликлиника №» об обеспечении препаратом бесплатно, установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обеспечении препаратом бесплатно.
Свои требования мотивирует тем, что ей поставлен диагноз - <данные изъяты>. <данные изъяты>. Врачебной комиссией ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика ФИО6» выдана выписка из протокола заседания врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей разрешено применение по жизненным показаниям <данные изъяты> в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения лекарственных средств больным по жизненным показаниям». Указанный препарат на территории Российской Федерации в настоящий момент не зарегистрирован. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным обращением в Департамент здравоохранения города ХМАО-Югры об обеспечении её вышеуказанным препаратом. Ответчик в своем ответе № от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил право на обеспечение. Но в настоящий момент обеспечение истца препаратом ответчик не осуществляет.
Просит суд обязать Департамент здравоохранения ХМАО-Югры и БУ «Сургутская городская клиническая поликлиника №» обеспечить бесплатно препаратом <данные изъяты> в соответствии с протоколом врачебной комиссией ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика ФИО6» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец не участвовала, была извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель ответчика БУ «Сургутская городская клиническая поликлиника №»в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что истец обеспечена необходимым препаратом.
Представитель ответчика Департамента здравоохранения ХМАО-Югры в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, согласно представленным возражениям истец обеспечена необходимым препаратом, её право на охрану здоровья и медицинскую помощь не нарушено.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика Департамента здравоохранения ХМАО-Югры в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя ответчика БУ «Сургутская городская поликлиника №», исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Войтесяк К.С. по следующим основаниям.
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч.1 ст. 41 Конституции РФ.).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (п. 2 ст. 19).
Согласно пункту 6 статьи 4 Закона об основах охраны здоровья к основным принципам охраны здоровья относится доступность и качество медицинской помощи.
Под качеством медицинской помощи понимается совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата (п. 21 ст. 2 ФЗ №).
В соответствии со ст. 10 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» доступность качество медицинской помощи обеспечиваются, в частности, применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи; предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесена организация обеспечения граждан лекарственными препаратами (ст. 16 ФЗ №).
В соответствии со ст. 48 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», п. 4.7 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации» врачебная комиссия принимает решения о назначении лекарственных препаратов при наличии медицинских показаний (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям): не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи; по торговым наименованиям.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите инвалидов в РФ» оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной государственной помощи.
Согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения лекарственных средств больным по жизненным показаниям» и пункту 3 Положения «О порядке применения лекарственных средств больным по жизненным показаниям» в случае необходимости индивидуального применения по жизненным показаниям лекарственного средства, не зарегистрированного на территории Российской Федерации, решение о назначении указанного препарата принимается консилиумом федеральной специализированной медицинской организации, оформляется протоколом.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона об обращении лекарственных средств, допускается ввоз в РФ конкретной партии незарегистрированных лекарственных средств, предназначенных, в частности, для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента на основании разрешения, выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по заявлениям лиц. Таким образом на основании решения врачебной комиссии допускается ввоз незарегистрированных на территории РФ препаратов.
В соответствии с ч. 15 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, допускается в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.
Судом установлено, что Войтесяк К.С. установлен клинический диагноз: <данные изъяты>.
Согласно выписке из протокола заседания врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «НМИЦ эндокринологии им. Академика ФИО6» Минздрава России, принято решение назначить терапию по жизненным показаниям незарегистрированным на территории России препаратом <данные изъяты> по месту жительства Войтесяк К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Альтернативных препаратов для лечения Липодистрофии для данной пациентки не существует.
Войтесяк К.С. является <данные изъяты>, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по ХМАО-Югре» Минтруда России (Бюро №).
ДД.ММ.ГГГГ Войтесяк К.С. обратилась с письменным обращением в Департамент здравоохранения города ХМАО-Югры об обеспечении препаратом <данные изъяты>.
Как следует из ответа Департамента здравоохранения ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутская городская клиническая поликлиника №» проведены проверочные мероприятия. Установлено, что медицинская помощь, в том числе льготное лекарственное обеспечение истцу организовано в соответствии с Территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, ежегодно утверждаемой Правительством Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, порядками и клиническими рекомендациями, утвержденными Минздравом России. Лекарственный препарат <данные изъяты> не зарегистрирован в Российской Федерации и не включен в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № В настоящее время направлены документы главному внештатному специалисту для согласования и получения экспертного заключения о возможности назначения <данные изъяты>. В связи с этим истцу запланирована госпитализация в профильное отделение бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутская окружная клиническая больница» на ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа Департамента здравоохранения ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается представленными ими документами, по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Аврора» и бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Сургутская городская клиническая поликлиника №» ДД.ММ.ГГГГ было поставлено 3 упаковки лекарственного препарата <данные изъяты>, который в дальнейшем был передан Войтесяк К.С. по акту приема-передачи для самостоятельного введения. Переданного препарата достаточно для лечения Войтесяк К.С. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В ДД.ММ.ГГГГ года медицинской организацией проведена процедура закупки (закупка №) 6 упаковок лекарственного препарата <данные изъяты>. По итогам закупки между медицинской организацией и АО «Фармстандарт» заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Поставка лекарственного препарата по данному государственному контракту ожидается ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Фармстандарт» передал БУ «Сургутская городская клиническая поликлиника №» препарат <данные изъяты>.
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Войтесяк К.С. передан лекарственный препарат <данные изъяты> Лекарственный препарат выдан в количестве достаточном для продолжения терапии в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом назначенной схемы лечения. Наличие лекарственного препарата проверено в присутствии пациента, претензий относительно сохранности упаковки лекарственного препарата пациент не имеет.
Учитывая изложенное, судом установлено, что истец обеспечена бесплатно препаратом <данные изъяты> и право истца на охрану здоровья и медицинскую помощь не нарушено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Войтесяк К.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Войтесяк К.С. к Департаменту здравоохранения ХМАО-Югры и БУ «Сургутская городская поликлиника №» об обеспечении препаратом бесплатно - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» _________ 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Н.А. Елшин____________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________