ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Крупянко А.Е., при секретаре Кошелевой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
Установил:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых в период действия льготной процентной кредитной ставки согласно договора, и под <данные изъяты>% годовых стандартной процентной ставки – по завершении льготного периода. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением переменной процентной ставки от <данные изъяты>% годовых до <данные изъяты>% согласно условий договора. В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам, ФИО1 заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № о ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики свои обязательства по возврату кредитов и своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняют, систематически нарушают сроки внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом имеется общая задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с <данные изъяты> и ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
По смыслу данной нормы истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Из пунктов 1, 2 ст. 363 ГК РФ, следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех совместно, так и от любого из них в отдельности.
Согласно ст. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен кредитный договор № № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно которому кредитор открывает лимит кредитной линии в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых в период действия льготной процентной кредитной ставки согласно договора, и под <данные изъяты>% годовых стандартной процентной ставки – по завершении льготного периода.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен кредитный договор № № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно которому кредитор открывает лимит кредитной линии в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением переменной процентной ставки от <данные изъяты>% годовых до <данные изъяты>% согласно условий договора.
Пунктами 8 кредитных договоров предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам, между <данные изъяты> и ФИО1 заключены договора поручительства путем подписания предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № № и заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п. 1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнении должником, который будет заключен или заключенному между банком и должником.
Факт заключения обозначенных договоров, равно как и обстоятельства получения предоставленных Банком по кредитным договорам денежных средств, ответчиками не оспаривается.
Свои обязательства по кредитным договорам Банк выполнил в полном объеме.
Как следует из материалов дела, обязательства по кредитным договорам № № и № № не исполняются, нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно представленным истцом расчетам, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная судная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.;
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная судная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.
Представленные истцом расчеты задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривались, суд признает их математически верными, расчеты выполнены в соответствии с условиями предоставления кредитов, у суда не имеется оснований не доверять представленным расчетам.
Ответчикам <данные изъяты> ФИО1 направлялись требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредитов вместе с причитающимися процентами и неустойкой, однако до настоящего времени ответчиками не исполнены.
При таких обстоятельствах, иск <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Понесённые истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с <данные изъяты> ФИО1 в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,
Решил:
Иск <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН 2536328816), ФИО1 (паспорт серия № №) солидарно в пользу <данные изъяты> (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную судную задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН 2536328816), ФИО1 (паспорт серия № №) солидарно в пользу <данные изъяты> (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную судную задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН 2536328816), ФИО1 (паспорт серия № №) солидарно в пользу <данные изъяты> (ИНН 7707083893) судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. и заявления об обеспечении иска в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья А.Е. Крупянко