ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 года посёлок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Крупянко А.Е., при секретаре Кошелевой С.О., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание стороны не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявитель ФИО1 представила письменное заявление, в котором просила производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований, возвратить уплаченную при подаче заявления государственную пошлину, заявление рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ ФИО1 от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.
Согласно подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата государственной пошлины в размере 3 000 руб. по реквизитам Кавалеровского районного суда <адрес> (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 10).
Учитывая, что ФИО1 отказалась от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, с учетом приведенных положений ст. 333.40 НК РФ, возврату подлежит государственная пошлина в размере 70 % фактически уплаченной суммы, то есть в сумме 2 100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 93, 144, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 из соответствующего бюджета, уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ (УПНО № государственную пошлину в размере 2 100 руб.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кавалеровский районный суд <адрес>.
Судья А.Е. Крупянко