РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16.03.2026г. № У-26-23599/5010-004 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу потребителя финансовой услуги Аминова А.И. страхового возмещения в размере 104 600 рублей.
Требования мотивированы тем, что оспариваемым решением с страховщика взыскано страховое возмещение в размере 104 600 рублей. Заявитель считает решение финансового уполномоченного нарушающим его права и законные интересы, поскольку 12.02.2026г. страховщик перечислил Аминову А.И. страховое возмещение в размере 104 600 рублей на счет, открытый в АО «Альфа-Банк». Просит отменить решение финансового уполномоченного.
В судебное заседание представитель заявителя не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Аминов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв за заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия».
Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.
Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 16.01.2026г. в 15 часов 55 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спортейдж, г/н. А 656 ТМ 72, принадлежащего Аминову А.И., под управлением ФИО4 и автомобиля Тойота Королла, г/н. М 239 РН 186, принадлежащего ФИО5 и под его управлением, в результате чего автомашины получили механические повреждения.
Виновным в совершении ДТП был признан водитель ФИО6, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 16.01.2026г.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Королла, г/н. М 239 РН 186 на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование».
Гражданская владельца автомобиля Киа Спортейдж, г/н. А 656 ТМ 72 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
03.02.2026г. Аминов А.И. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «РЕСО-Гарантия», при этом просил перечислить денежные средства на счет в ООО «ОЗОН БАНК».
12.02.2026г. страховщик перечислил Аминову А.И. страховое возмещение на счет в АО «Альфа-Банк» в сумме 104 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.02.2026г.
17.02.2026г. Аминовым А.И. направлена в САО «РЕСО-Гарантия» претензия о выплате страхового возмещения в сумме 104 6000 рублей, однако страховщиком в удовлетворении требований Аминова А.И. о выплате страхового возмещения было отказано.
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 16.03.2026г. № У-26-23599/5010-004 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Аминова А.И. взыскано страховое возмещение в размере 104 600 рублей.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ответа на запрос из АО «Альфа-Банк» от 06.08.2026г., денежные средства в сумме 104 600 рублей были зачислены на счет Аминова А.И. в банке 12.02.2026г. и в этот же день были списаны на основании постановления ОСП по <адрес>.
Таким образом, страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения Аминову А.И. по договору страхования выполнены в полном объеме.
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного является незаконным и подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16.03.2026г. № У-26-23599/5010-004 отменить.
В удовлетворении требований Аминова А. И. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2026г.
Судья О.Е.Паничев