ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» к Хренов Н.А, о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафов за несвоевременный возврат займа, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафов за несвоевременный возврат займа, мотивировав требования тем, что по договору займа ответчику были выданы денежные средства. Сумма займа подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, после получения средств свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. Просят взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности, проценты, штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПК «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» по следующим основаниям.
Судом установлено, что КПК «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Хренов Н.А, заем в сумме 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых.
Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить согласно дополнительному соглашению № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» перед должником свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, выдав денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга были зачтены: 58 547,11 руб. – долг по основному займу, 65 937,91 руб. – проценты за пользование займом, 538,98 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 и статьи 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование займом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.
Согласно п. 12 договора займа в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа.
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с требованием досрочно возвратить заемщику всю сумму займа с процентами и штрафами. Требование до настоящего момента не выполнено.
В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 868 рублей 99 копеек, в том числе: долг по основному займу – 61 452 рубля 89 копеек, долг по платежам за пользование займом – 8 634 рубля 41 копейка, задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом – 781 рубль 69 копеек.
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца арифметически верен, соответствует условиям договора, графику платежей, фактическому движению денежных средств и не противоречит требованиям закона. Не представлено ответчиком и доказательств своевременного и в полном объеме внесения денежных средств в качестве оплаты по договору займа.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов исходя из ставки 28 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 120 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 459 рублей 54 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» к Хренов Н.А, о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафов за несвоевременный возврат займа – удовлетворить.
Взыскать с Хренов Н.А,, паспорт №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса», ИНН №, ОГРН № задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 868 рублей 99 копеек; проценты исходя из ставки 28 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 120 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 459 рублей 54 копейки, всего взыскать 75 328 рублей 53 копейки.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» _________ 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Н.А. Елшин____________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________