РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску КПК «Ренда ЗСК» (<данные изъяты>) к Магеррамову С.А.о. о взыскании задолженности по договору обращении взыскания на предмет залога, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Магеррамову С.А.о о взыскании задолженности по договору обращении взыскания на предмет залога.
Представитель истца в суд не явился о времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Ответчик иск признал, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ при данной явке.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик предоставил заявление, согласно которого признает требования истца.
Оснований для отказа в принятии заявления о признании иска в части не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования КПК «Ренда ЗСК» (ИНН:8607009489) к Магеррамову С.А.о. о взыскании задолженности по договору обращении взыскания на предмет залога–удовлетворить.
Взыскать с Магеррамова С.А.о. в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность по договору займа №КПСу-002329 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3302974 рубля 76 копеек, из них 3033136 рублей 84 копейки –основной дол, 269837 рублей 92 копейки долг по платежам за пользование займом, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 77120 рублей 82 копейки, взыскивать с Магеррамова С.А.о. проценты исходя из ставки 25 % от всей суммы не возвращенного полученного займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПСу-002329 от ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание на предмет залога: нежилое помещение в осях Бс(Е)-Вс(К)/5с(1)-5с(5), назначение: нежилое, общей площадью 102,6 кв.м., цокольный этаж №, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, <адрес>, кадастровый № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 660 000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа- Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи