ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейщикова А.С. к Кондратенко М.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику были переданы 300 000 рублей наличными по 17.2 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. однако, сумма займа и проценты до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 811 140 рублей 00 копеек, включающую сумму займа, проценты и неустойку, почтовые расходы и услуги нотариуса.
Истец в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом, в письменном виде просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путём направления судебного извещения по адресу постоянной регистрации, и считается извещенным в соответствии со ст.165.1 ГК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Коробейщикова А.С. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коробейщикова А.С. (займодавец) и Кондратенко М.В. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета 17.2 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа.
За несвоевременный возврат займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ. За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. (п. 3.1, 3.2 Договора)
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается копией расписки в получении суммы займа.
Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 и статьи 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату займа в полном объеме не исполнено.
В соответствии с представленным расчётом задолженность ответчика составляет 811 140 рублей, из которых: 300 000 рублей – сумма займа, 175 440 рублей – проценты за пользование суммой займа, 335 700 рублей – неустойка (пени).
Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца арифметически верен и не противоречит требованиям закона. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1 273 рубля 63 копейки и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 450 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально и связаны с рассмотрением данного дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Коробейщикова А.С. к Кондратенко М.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Кондратенко М.В., паспорт №, в пользу Коробейщикова А.С., паспорт №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 140 рублей, почтовые расходы в размере 1 273 рубля 63 копейки, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 450 рублей, а всего взыскать 812 863 рубля 63 копейки.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» _________ 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Н.А. Елшин____________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________