К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-21/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Каргапольский районный суд Курганской области · судья Киселева Наталья Сергеевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10645692261219229709

Решения

УИД 45RS0006-01-2026-000540-09

Дело № 12-21/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье

8 сентября 2026 г. Судья Каргапольского районного суда Курганской области Киселева Н.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу индивидуального предпринимателя Кирсанова Алексея Викторовича на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу № 10645692261219229709 от 25 августа 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

7 сентября 2026 г. в Каргапольский районный суд Курганской области поступила жалобу индивидуального предпринимателя Кирсанова Алексея Викторовича на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу № 10645692261219229709 от 25 августа 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При подготовке данной жалобы к рассмотрению установлено, что она не подведомственна Каргапольскому районному суду Курганской области.

Как следует из представленного административного материала, ИП Кирсанов А.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, имевшее место по адресу: 75 км 210 м автодороги «Шадринск-Миасское» Курганская область. Данный адрес относится к юрисдикции Катайского районного суда Курганской области.

Согласно положениям ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом подается – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, жалоба ИП Кирсанова А.В. подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по существу в Катайский районный суд Курганской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу индивидуального предпринимателя Кирсанова Алексея Викторовича на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу № 10645692261219229709 от 25 августа 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми прилагаемыми материалами направить по подведомственности в Катайский районный суд Курганской области.

Судья

Н.С. Киселева

Участники

Привлекаемое лицо

  • ИП К. А. В.

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:37

    Направлено по подведомственности