РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Беляевой Т.А., при секретаре Горбуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Ленинский районный суд г. Челябинска с иском к наследственному имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец просит взыскать с наследников ФИО6 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 92 383,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 236,68 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО6, был заключен договор займа №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) № ММ-Ц-134-11.25.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Задолженность по договору составляет 92383,84 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от 22.05. 2026 г., отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1
Лица, участвующие в деле, не явились. Как следует из материалов дела, стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела размещена сайте Ленинского районного суда г. Челябинска.
Ответчик ФИО1 просила дело рассмотреть в их отсутствие, о чем направили в суд заявления, приложили доказательства, подтверждающие полное погашение задолженности по кредитному договору.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО6, был заключен договор займа №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) № №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Судом установлено, что после смерти ФИО6 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.
Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются: супруга ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, ответчиками в установленном законом порядке было принято после смерти ФИО6
В ходе судебного разбирательства ответчик добровольно погасили задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 92 383,84 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.108).
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходим в резолютивной части решения указать, что решение исполнено и в данной части исполнение его не приводить.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец, при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4000,00 коп. и понес почтовые расходы в размере 236,68 руб.
Поскольку погашение задолженности по кредитному договору было произведено после подачи искового заявления в суд, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № №) в пользу АО ПКО «ЦДУ», (ИНН7730592401) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 92 383,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 236,68 руб.
Решение в части взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 92 383,84 руб. в исполнение не приводить в связи с фактическим погашением задолженности.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Т.А. Беляева
Мотивированное решение составлено 20 июля 2026 года.