К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2638/2026 ~ М-1369/2026

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Бычкова Э.Р.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-2638/2026

УИД 74RS0004-01-2026-003292-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2026 года г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.

при помощнике Жалниной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Трубопрокатчик-3» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов и платежей, установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Трубопрокатчик-3» (далее по тексту СНТ «Трубопрокатчик-3») обратилось в суд с иском к Мудровой С.Р. о взыскании задолженности по неуплате взносов за участок № в размере 29 629, рублей за период с 2021 года по 2025 год, за участок № в размере 23 921 рубль за период с 2022 года по 2025 год; пени за период с 01.07.2021 года по 31.12.2025 года по участку № в размере 17 742,74 рублей, пени за период с 01.07.2022 года по 31.12.2025 года по участку № в размере 12 108,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что Мудрова С.Р. является собственником участков №, №, расположенных в СНТ «Трубопрокатчик-3», членские, целевые и иные взносы не уплачены в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца СНТ «Трубопрокатчик-3» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Мудрова С.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о судебном разбирательстве, и возможности рассмотрения заявленного иска в порядке заочного производства на основании п. 4 и 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан в том числе, своевременно уплачивать взносы и исполнять решения, принятые председателем товарищества, правлением товарищества и общими собраниями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что СНТ «Трубопрокатчик-3» действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Трубопрокатчик-3» от 25 апреля 2023 года, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, поставлено на учет в налоговом органе.

Согласно п. 7 Устава СНТ «Трубопрокатчик-3», средства товарищества состоят из членских и целевых взносов членов Товарищества; платежей лиц, ведущих садоводств без участия в товариществе, иных платежей, поступающих в виде оплаты за индивидуально потребленную электроэнергию, за пользование фруктохранилищем, за проезд грузового транспорта, предоставлений копий документов, пени за нарушение порядка и сроков платежей, компенсации за неучастие в работах по благоустройству территории товарищества; доходов от хозяйственной деятельности, связанной с осуществлением целей и выполнением задач согласно Уставу Товарищества.

В судебном заседании установлено, что Мудрова С.Р. является собственном участков №, №, расположенных в СНТ «Трубопрокатчик-3».

В соответствии с п. 7.5 Устава членские и целевые взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет товарищества не позднее 30 июня текущего года.

Согласно п. 7.7 Устава СНТ «Трубопрокатчик-3», размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы Товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов Товарищества.

Протоколом № 1/ОС-2021 от 16 апреля 2021 года общего собрания членов СНТ «Трубопрокатчик-3» утвержден размер целевых взносов в размере 488 рублей, взносов на благоустройство в размере 500 рублей, членских взносов в размере 1 180 руб. за 1 сотку при условии оплаты его до 30 июня 2021 года.

Протоколом № 1/ОС-2022 от 25 апреля 2022 года общего собрания членов СНТ «Трубопрокатчик-3» утвержден размер целевых взносов в размере 637 рублей, взносов на благоустройство в размере 500 рублей, членских взносов в размере 1 180 руб. за 1 сотку при условии оплаты его до 30 июня 2021 года.

Протоколом № 1/ОС-2023 от 25 апреля 2022 года общего собрания членов СНТ «Трубопрокатчик-3» установлен членский взнос в размере 1215 руб. за 1 сотку при условии оплаты его до 30 июня 2023 года, размер целевых взносов в размере 637 рублей, взносов на благоустройство в размере 500 рублей.

Протоколом № 1/ОС-2024 от 31 мая 2024 года общего собрания членов СНТ «Трубопрокатчик-3» установлен членский взнос в размере 1335 руб. за 1 сотку при условии оплаты его до 30 июня 2024 года, размер целевых взносов в размере 315 рублей, взносов на благоустройство в размере 500 рублей.

Протоколом № 1/ОС-2025 от 31 мая 2024 года общего собрания членов СНТ «Трубопрокатчик-3» установлен членский взнос в размере 1450 руб. за 1 сотку при условии оплаты его до 30 июня 2025 года, взносов на благоустройство в размере 500 рублей.

В силу п. 7.11 Устава СНТ «Трубопрокатчик-3», в случае просрочки платежей, начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера задолженности.

СНТ «Трубопрокатчик-3» просит взыскать с ответчика задолженность по целевым и иных взносам за участок № за период с 2021 по 2025 года в размере 29629 руб., исходя из следующего расчета: 1180 руб. (членский взнос) х 4 (площадь участка) + 488 (целевой взнос) + 500 руб. (задолженность по благоустройству территории) = 5708 руб.; 1180 руб. (членский взнос) х 4 (площадь участка) + 637 (целевой взнос) + 500 руб. (задолженность по благоустройству территории) = 5857 руб.; 1215 руб. (членский взнос) х 4 (площадь участка) + 249 (целевой взнос) + 500 руб. (задолженность по благоустройству территории) = 5609 руб.; 1335 руб. (членский взнос) х 4 (площадь участка) + 315 (целевой взнос) + 500 руб. (задолженность по благоустройству территории) = 6155 руб.; 1450 руб. (членский взнос) х 4 (площадь участка) + 500 руб. (задолженность по благоустройству территории) = 6300 руб.

СНТ «Трубопрокатчик-3» просит взыскать с ответчика задолженность по целевым и иных взносам за участок № за период с 2022 по 2025 года в размере 23921 руб., исходя из следующего расчета: 1180 руб. (членский взнос) х 4 (площадь участка) + 637 (целевой взнос) + 500 руб. (задолженность по благоустройству территории) = 5857 руб.; 1215 руб. (членский взнос) х 4 (площадь участка) + 249 (целевой взнос) + 500 руб. (задолженность по благоустройству территории) = 5609 руб.; 1335 руб. (членский взнос) х 4 (площадь участка) + 315 (целевой взнос) + 500 руб. (задолженность по благоустройству территории) = 6155 руб.; 1450 руб. (членский взнос) х 4 (площадь участка) + 500 руб. (задолженность по благоустройству территории) = 6300 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, пени, представленный истцом, считает его верным. Со стороны ответчика Мудровой С.Р. представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности по уплате членских и целевого взносов, проверен судом, признан обоснованным и не оспорен, доказательств оплаты ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, исковые требования СНТ «Труборокатчик-3» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 170 от 12.11.2024 года.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат взысканию с ответчика Мудровой С.Р. в пользу истца СНТ «Трубопрокатчик-3».

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Трубопрокатчик-3» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов и платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Трубопрокатчик-3» задолженность по неуплате взносов за участок № в размере 29 629, рублей за период с 2021 года по 2025 год, за участок № в размере 23 921 рубль за период с 2022 года по 2025 год; пени за период с 01.07.2021 года по 31.12.2025 года по участку № в размере 17 742,74 рублей, пени за период с 01.07.2022 года по 31.12.2025 года по участку № в размере 12 108,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Р. Бычкова

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • СНТ "Трубопрокатчик-3"

Ответчик

  • М. С. Р.

Ход дела

  1. 09:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:08

    Передача материалов судье

  3. 13:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:58

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:42

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства