ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Гетман Н.В., рассмотрев заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Хабаровского транспортного прокурора к АО «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности оборудовать вагоны средствами видеонаблюдения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что срок для оснащения вагонов видеокамерами истекает ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем имеются обстоятельства, препятствующие исполнению судебного акта и одновременно являются основаниями для отсрочки исполнения судебного акта. Так заявителем принимаются меры по оснащению вагонов видеокамерами, однако установленного времени оказалось недостаточно, поскольку на балансе АО «ФПК» числится 16494 вагона, из которых в перевозочной деятельности Дальневосточного филиала задействовано 770 вагонов, оснастить единовременно все транспортные средства находящиеся в эксплуатации, не представляется возможным ввиду отсутствия технологической возможности, а также под угрозу будет поставлена сама непрерывность перевозочного процесса. Установка в пассажирских вагонах видеокамер требует выполнение существенного объема работы и вложения значительных денежных средств. Вместе с тем, АО «ФПК» принимает все меры для соблюдения законодательства о транспортной безопасности РФ, в том числе заключены договоры на приобретение видеонаблюдения и регистрации, выделены на эти цели денежные средства. Просят предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок не менее 12 месяцев.
О дате рассмотрения дела стороны спора были извещены надлежащим образом, письменных возражений не поступило.
В силу ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Хабаровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены. АО «Федеральная пассажирская компания» обязана в течение 18 (восемнадцать) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать вагон № средствами видеонаблюдения в пассажирском салоне транспортного средства (вагоне), переходных тамбурах и технических помещениях, средствами обработки, накопления, хранения видеоинформации не менее 30 суток и доступа к данным в соответствии с порядком доступа и передачи данных. Установить срок исполнения решения в течение 18 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскателю выдан исполнительный лист.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 104-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться: тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
По смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, то есть основаниями для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Оценивая представленные заявителем доказательства, а также учитывая изложенные обстоятельства, послужившие препятствием для исполнения решения суда в полном объеме в установленный срок, принятые ответчиком меры к исполнению решения суда, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства наличия уважительных и объективных причин, не позволяющих исполнить решение суда в установленный срок, с которыми закон связывает возможность предоставления отсрочки исполнения судебного решения.
При этом суд, учитывает требования разумности, полагает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда на 12 месяцев с даты вступления определения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.
Отсрочить исполнение решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Хабаровского транспортного прокурора к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности оборудовать вагон № средствами видеонаблюдения, на 12 месяцев с даты вступления определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд через суд его вынесший.
Судья Н.В. Гетман