РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Ларионовой А.А.
при секретаре Окишевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО10» к ФИО11, ФИО1, ФИО12», ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФИО10» обратилось в суд с иском к ФИО13», ФИО1, ФИО14», ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 404 950,76 руб., из которых: основной долг - 2 968 600 руб., проценты – 182 751,53 руб., неустойка по просроченному кредиту – 242 460,6 руб., неустойка по просроченным процентам – 11 138,63 руб., расходов по уплате госпошлины – 77 835 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – вертикальный фрезерный обрабатывающий центр с ЧПУ (модель: HV4.5А, год выпуска: 2018, заводской/серийный номер: HV12180033, производитель: AKIRA-SEIKI (Тайвань), принадлежащий на праве собственности ФИО15», путем продажи с публичных торгов.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО10» и ФИО16 (заёмщик) заключен кредитный договор № на пополнение оборотных средств в размере 7 000 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. Во исполнение обязательств по кредитному договору между ФИО5 и ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО17» заключены договоры поручительства. Кроме того в обеспечение исполнения обязательств заключен договор о залоге вертикального фрезерного обрабатывающего центра с ЧПУ. Заемщик пользовался денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией, однако обязательства по осуществлению ежемесячных платежей по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитами надлежащим образом в полном объеме не производил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском к заемщику и поручителям.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Представитель ответчиков ООО ФИО19», ФИО1, ФИО20», ФИО2, ФИО3 – ФИО6, обладающий соответствующими полномочиями, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае принятия судом признания ответчиком иска, может быть постановлено решение о его удовлетворении.
Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании против принятия признания иска ответчиками не возражал.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание ответчиками исковых требований ПАО «ФИО10» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования, стороны не высказали каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиками ФИО21», ФИО1, ФИО22», ФИО2, ФИО3 исковых требований ПАО «ФИО10» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2025 года в размере 3 404 950,76 руб., из которых: основной долг - 2 968 600 руб., проценты – 182 751,53 руб., неустойка по просроченному кредиту – 242 460,6 руб., неустойка по просроченным процентам – 11 138,63 руб., расходов по уплате госпошлины – 77 835 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – вертикальный фрезерный обрабатывающий центр с ЧПУ (модель: HV4.5А, год выпуска: 2018, заводской/серийный номер: HV12180033, производитель: AKIRA-SEIKI (Тайвань), принадлежащий на праве собственности ООО «ПП «ЗВЕЗДА», путем продажи с публичных торгов, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчиками иск признан в добровольном порядке, в соответствии с положением подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, АО «ТБанк» подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере 54 484,5 руб. (77 835 х 70%), остальная сумма госпошлины в размере 23 350,5 руб. в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «ФИО10» к ФИО23», ФИО1, ФИО24», ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО25» (ИНН №), ФИО1 (ИНН №), ФИО26» (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН 745302743905) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 404 950,76 руб. в том числе: основной долг - 2 968 600 руб., проценты – 182 751,53 руб., неустойка по просроченному кредиту – 242 460,6 руб., неустойка по просроченным процентам – 11 138,63 руб., расходы по уплате госпошлины – 23 350,5 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – вертикальный фрезерный обрабатывающий центр с ЧПУ (модель: HV4.5А, год выпуска: 2018, заводской/серийный номер: HV12180033, производитель: AKIRA-SEIKI (Тайвань), принадлежащий на праве собственности ФИО27» (ИНН №), путем продажи с публичных торгов
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Ларионова
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>