К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-5/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Каргапольский районный суд Курганской области · судья Рыбакова Мария Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
292579

Решения

Дело № 5-5/2026

УИД 45RS0006-01-2026-000078-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье Курганской области 5 марта 2026 г.

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Рыбакова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося {дата} в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №*, работающего в <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:

16.02.2026 г. ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каргапольский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которому 22.11.2025 г. в 16:40 на 319 км автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган», ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер 1.6, гос. номер №*, допустил съезд с дороги в кювет с дальнейшим наездом на препятствие и опрокидыванием автомобиля, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровья средней тяжести, в соответствии с заключением эксперта №4403 от 24.12.2025 г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с нарушением согласен, вину признает полностью, раскаивается, вред потерпевшей возместил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении указала, что вред, причиненный при ДТП, ФИО1 заглажен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 22.11.2025 г. в 16:40 на 319 км автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган», ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер 1.6, гос. номер №*, допустил съезд с дороги в кювет с дальнейшим наездом на препятствие и опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно экспертизе №4403 от 24.12.2025 г. расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от {дата}; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.01.2026 г.; постановлением заместителя начальника отдела СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области о выделении в отдельное производство материалов проверки от 19.01.2026 г.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.11.2025 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 22.11.2025 г.; объяснениями ФИО1 от 22.11.2025 г.; заключением эксперта №4403 от 24.12.2025 г.; протоколом допроса свидетеля Потерпевший №1 от 01.12.2025 г.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 4403 от 24.12.2025 г. Потерпевший №1 в результате ДТП получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести, по признаку его длительного расстройства сроком свыше 21 дня.

С учётом изложенного, судья находит, что нарушение ФИО1 п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации – повлекло за собой причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Правил дорожного движения, то действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 Примечания под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Все процессуальные документы, представленные в материалы дела, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем, судья признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не усматривается.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения; имущественное положение и личность виновного; обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что оснований для избрания ФИО3 административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами не имеется. С учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 12.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431375900), Банк получателя платежа: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, ИНН 4501029135, КПП 450101001, р/с 03100643000000014300, БИК 045004108, ОКАТО 37610151, ОКТМО 37610151, УИН 18810445260510000067.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья М.А. Рыбакова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. П. И.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:12

    Передача дела судье

  2. 11:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    кабинет №9

  4. 16:31

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:08

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:39

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 09:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:25

    Обращено к исполнению