ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье 5 марта 2026 г.
Судья Каргапольского районного суда Курганской области Киселева Наталья Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Первухиной Надежды Михайловны, родившейся {дата} в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, имеющей документ, удостоверяющий личность - паспорт №*, выданный ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе города Екатеринбурга, 28 сентября 2010 г., имеющей малолетних детей, привлекаемой в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, установил:
26 октября 2025 г. в 11 час. 40 минут, Первухина Н.М., управляющая автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №*, на 318 км автодороги «Екатеринбург - Шадринск - Курган», выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования разметки п. 1.3. ПДД РФ, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №*, который поворачивал налево, под управлением Шмакова Михаила Павловича, в результате ДТП Шмаков М.П. получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, что подтверждается протоколом 45 ОЕ 292546 об административном правонарушении от 1 февраля 2026 г.
Первухина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дело без её участия. В протоколе об административном правонарушении вину в совершении правонарушении признала, раскаялась, указала, что не успела завершить маневр обгона, при назначении наказания просила учесть, что она является многодетной матерью.
Потерпевший Шмаков М.П. в судебном заседании пояснил, что после ДТП он был без сознания, его сразу отправили в г. Курган, в БСМС. После ДТП Первухина Н.М. ему звонила, интересовалась здоровьем и хотела оказать помощь. Поскольку он находился в больнице, проходил лечении, он отказался от помощи. Просил строго не наказывать.
Инспектор ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каргапольский» Парунин В.В., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки судью не уведомил.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав пояснения потерпевшего, изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, судья приходит к выводу о доказанности вины Первухиной Н.М. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Виновность Первухиной Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 292546 от 1 февраля 2026 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 26 октября 2025 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 45 00 016056 от 26 октября 2025 г.; рапортами оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Каргапольский» ФИО5 от 26 октября 2025 г.; объяснениями Первухиной Н.М., Шмакова М П. от 26 октября 2025 г.; постановлением 18810345250510005161 по делу об административном правонарушении от 30 октября 2025 г., которым Первухина Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; справкой об обращении Шмакова М.П. в отделении скорой медицинской помощи ГБУ «Межрайонная больница № 5» от 26 октября 2025 г.; заключением эксперта № 07 судебно-медицинской экспертизы с использованием медицинских документов судебно - медицинского эксперта ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО6 от 21 января 2026 г., в соответствии с которым, на момент обращения в медицинское учреждение у Шмакова М.П. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета в указанные области (какими могли быть выступающие части салона автомобиля) не противоречат сроку 26 октября 2025 г. и обстоятельствам, указанным в постановлении. Квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, как требующие для своего заживления срок больше 7 дней (до 21 дня включительно). Указанное в медицинских документах <данные изъяты> не подтверждён данными КТ-головного мозга, судебно- медицинской оценки степени тяжести вреда здоровью не подлежит.
С учётом изложенного, судья находит, что столкновение транспортного средства под управлением Первухиной Н.М. с транспортным средством под управлением Шмакова М.П. – повлекло за собой причинение Шмакову М.П. лёгкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда здоровью Шмакову М.П. находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Правил дорожного движения, то действия Первухиной Н.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1 Примечания под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем, суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оснований для освобождения Первухиной Н.М. от административной ответственности не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим наказание Первухиной Н.М. судья признает её раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, нахождение на иждивении трех малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Первухиной Н.М. судьей признается в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (согласно сведениям параметра поиска Первухина Н.М. 7 апреля 2025 г. привлекалась к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ).
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Первухиной Н.М. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, имущественное положение и личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что оснований для избрания Первухиной Н.М. административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами не имеется. С учетом санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Первухину Надежду Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
Получатель платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900), Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, г. Курган ИНН 4501029135, КПП 450101001, р/с 03100643000000014300, БИК 045004108, ОКТМО 37610151, ОКТМО 37610151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445260510000059.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.
Копию постановления направить Первухиной Н.М. и в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Каргапольский», вручить Шмакову М.П.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья Н.С. Киселева