ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 24.05.2023 года в 17-20, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruser 200, государственный регистрационный знак № при следующих обстоятельствах: водитель Toyota (4Т1) Тойота камри, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2 при стоянке допустила открывание своего автомобиля, создав при этом помеху другому участнику дорожного движения на автомобиле Toyota Land Cruser 200, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5, принадлежащего на праве собственности истцу ФИО1. Ответственность водителя ФИО5 в момент ДДТП была застрахована по договору ОСАГО. Гражданская ответственность ответчика застраховано в САО «РЕСО-Гарантия». Постановлением ГИБДД УМВД России по Тюменской области ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КОАП РФ. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта по заключению ООО «Альянс Мотор Тюмень» составила 130 807,89 рублей. Истец обратилась к страховщику АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик не исполнил свою обязанность по организации и (или) оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков убытки в размере 130 807,89 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 924,00 рублей.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 07.07.2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО5, АО «АльфаСтрахование», САО «РЕСО-Гарантия».
Протокольным определением от 07.09.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «АльфаСтрахование», а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АНО «СОДФУ»,
До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков (л.д. 95-96).
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо ФИО5, представители третьих лиц САО «РЕСО-Гарантия», АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2, АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков.
Производство по гражданскому делу № 2-5168/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич