РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М., при секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Виктория», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Виктория» о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 09.12.2022 г. между банком и ООО «Виктория» заключен кредитный договор №016/8647/20199-198820 и дополнительные соглашения от 13.10.2023, от 27.11.2024, от 10.06.2025, от 29.12.2025, по условиям которых ООО «Виктория» предоставлен кредит в сумме 5 000 000,00 рублей под процентную ставку в размере 20,5 % годовых на срок 75 месяцев. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО2 заключен договор поручительства №016/8647/20199-198820/1 от 09.12.2022 года. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования ООО «Виктория» уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Виктория», ФИО2 задолженность по кредитному договору №016/8647/20199-198820 от 09.12.2022 г. по состоянию на 12.05.2026 года (включительно) в размере 3 096 347,94 рубля, в том числе просроченный основной долг - 2 702 309,92 рублей, просроченные проценты - 382 863,67 рублей, неустойку за просроченный основной долг 9 354,83 рубля, неустойку за просроченные проценты 1 819,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 674,44рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть без участия представителя.
Представитель ответчика ООО «Виктория», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании заявления ООО «Виктория» от 09.12.2022 года о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, между ПАО Сбербанк и ООО «Виктория» заключен кредитный договор №016/8647/20199-198820, на сумму 5 000 000,00 рублей, сроком возврата кредита до 09 декабря 2025 года, под переменную процентную ставку от 17,5 до 19,5%, которая зависит от подключения и использования заемщиком услуг кредитора годовых и типом погашения кредита аннуитетными платежами (л.д.9-12).
Пунктом 3.3.2 общих условий определено, что размер каждого ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле (л.д.23).
Из совокупности пунктов 3.3 и 3.3.2 общих условий, следует, что дата уплаты аннуитетных платежей по договору - 9-е число каждого месяца.
13 октября 2023 года ПАО Сбербанк и ООО «Виктория» заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №016/8647/20199-198820, которым внесли изменения в кредитный договор – срок возврата кредита изменен до 09.12.2026 года (л.д.13).
27 ноября 2024 года дополнительным соглашением, заключенным между ПАО Сбербанк и ООО «Виктория» в лице генерального директора ФИО2 пришли к соглашению, что дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составляет 60 месяцев с даты заключения договора. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты основного долга на 6 месяцев, которая устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, также предоставляет отсрочку по погашению начисленных и неоплаченных процентов на 3 месяца, которая устанавливается с ближайшей даты уплаты процентов (л.д.14-15).
10 июня 2025 года дополнительным соглашением №1 к кредитному договору №016/8647/20199-198820 стороны пришли к соглашению об увеличении даты возврата кредита увеличивается на 12 месяцев, который составит 72 месяца с даты заключения договора. Кредитор вновь предоставляет заемщику отсрочку оплаты основного долга на 6 месяцев, и отсрочку по погашению начисленных и неоплаченных процентов на 3 месяца (л.д.16).
Дополнительным соглашением от 29 декабря 2025 года стороны изменили срок возврата кредита, который увеличивается на 3 месяца и составляет 75 месяцев с даты заключения договора. Заемщику предоставлена отсрочка оплаты основного долга на 3 месяца. Пункт 3 договора изложен в новой редакции, согласно которой с даты заключения дополнительного соглашения от 29.12.2025 (включительно) и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 20,5 процентов годовых (л.д.17-18).
Условиями договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в уплату основного долга или процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.10-оборот).
Установлена плата за внесение изменений по инициативе заемщика в условия договора, которая составляет 1 % от суммы кредита, но не менее 5 000,00 рублей и не более 50 000,00 рублей, которая уплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения.
Из материалов дела следует, что банк предоставил кредитные денежные средства в размере 5 000 000,00 рублей ООО «Виктория», что подтверждается выпиской операций по лицевому счету № 40702810667100025957 (л.д.52).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что заемщик ООО «Виктория» воспользовался кредитными денежными средствами, неоднократно допускал просрочки платежей, после окончания предоставления последней отсрочки по уплате основного долга, платежи в счет погашения кредита не осуществляет, что подтверждается выписками движения денежных средств (л.д.64-65), расчетом (л.д. 63).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности по договору №016/8647/20199-198820 от 09.12.2022 года по состоянию на 12.05.2026 года составляет 3 096 347,94 рубля, в том числе сумма основного долга 2 702 309,92 рублей, проценты 382 863,67 рублей, неустойка за просроченный основной долг 9 354,83 рубля, неустойка за просроченные проценты 1 819,52 рублей (л.д. 63).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 09.12.2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №016/8647/20199-198820/1, по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед Банком за исполнение ООО «Виктория» всех обязательств по кредитному договору №016/8647/20199-198820 от 09.12.2022 года (л.д. 35-37).
Также между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключены дополнительные соглашения к договору поручительства, в том числе дополнительное соглашение от 27.11.2024 года, дополнительное соглашение №1 от 10.06.2025 года, дополнительное соглашение от 29.12.2025 года (л.д.42-43, л.д.44-45, л.д.46).
В соответствии со ст.363 ГК ПФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку судом установлено, что заемщиком ООО «Виктория» обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, неоднократно допущены просрочки ежемесячных платежей, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются обоснованным.
При таких обстоятельствах с ответчиков ООО «Виктория», ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №016/8647/20199-198820от 09.12.2022 г. в размере 3 096 347,94 рубля.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 674,44рублей (л.д.72).
Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк № к ООО «Виктория» №, ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ООО «Виктория», ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 016/8647/20199-198820 от 09 декабря 2022 года по состоянию на 12 мая 2026 года в размере 3 096 347,94 рублей, в том числе: основной долг 2 702 309,92 рубля, проценты 382 863,67 рублей, неустойку на просроченный основной долг 9 354,83 рубля, неустойку на просроченные проценты 1 819,52 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 45 674,44 рублей, всего 3 142 022,38 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2026 года.