ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 15 июля 2026 года дело № 2-4886/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Пурцхванидзе Теймуразу Автандиловичу о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Пурцхванидзе Т.А. о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 26.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: BMW X5, гос.номер Х897ХТ72 принадлежащего Пурцхванидзе А.Т. под управлением Пурцхванидзе Т.А. и Toyota Land Cruiser, гос.номер С117СВ принадлежащего Шатохиной М.А. под управлением Шатохина И.Д. Указанное ДТП произошло по вине Пурцхванидзе Т.А., который нарушил пп. 10.1, 9.1, 1.4, 6.13,1.5, 1.3 ПДД РФ. В результате причиненных телесных повреждений в ДТП Шатохин И.Д. скончался. 02.11.2023 между СПАО "Ингосстрах" и Шатохиным И.Д. был заключен договор ипотечного страхования № MRG-SO4105626/23, по договору застрахованы риски: смерть в результате несчастного случая и/или болезни, инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или болезни, инвалидность 2 группы в результате предшествующих состояний последствий, выгодоприобретателем по договору является ПАО «Сбербанк». 04.10.2024 от ПАО "Сбербанк" и Шатохиной М.А. в СПАО "Ингосстрах" поступило заявление о наступлении страхового случая, согласно справке-расчету, предоставленной ПАО "Сбербанк", остаток задолженности по кредитному договору № 1307362 от 02.11.2022 на дату выдачи справки составил 1 127 100,64 рублей. Во исполнение обязательств по договору страхования, истцом в пользу ПАО "Сбербанк" было выплачено страховое возмещение в размере 1 127 100,64 рублей. 30.10.2025 приговором Ишимского районного суда Тюменской области ответчик признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 127 100,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 271 рублей.
05.06.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ПАО "Сбербанк", Шатохина М.А.
26.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен финансовый управляющий Пурцхванидзе Т.А. - Мамедов В.А. оглы.
Представитель истца СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 110), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Пурцхванидзе Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 110-оборот), о причинах неявки не сообщил.
Третьи лица Шатохина М.А., финансовый управляющий Пурцхванидзе Т.А. - Мамедов В.А. оглы, представитель третьего лица ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 111-112), о причинах неявки суд не известили.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск СПАО "Ингосстрах" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно ч. 6 п. 1 ст. 126 главы VII Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как установлено судом, решением Арбитражного суда Тюменской области от 20 апреля 2026 года по делу № А70-1200/2026, Пурцхванидзе Т.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО "Ингосстрах" подлежат оставлению судом без рассмотрения.
Руководствуясь п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Пурцхванидзе Теймуразу Автандиловичу о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-4886/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.