РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭК «ВОСТОК» к Малецкой Вере Викторовне о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, установил:
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к Малецкой В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В обоснование иска указало, что АО «ЭК «Восток» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления Малецкой В.В. Объектом энергоснабжения является объект, расположенный по адресу: <адрес>. В периоды с февраля по июнь, с сентября по декабрь 2024 годы, а также за январь, февраль 2025 годы истец поставил, а ответчик принял и использовал электрическую энергию в количестве 7 772 кВт/ч, вместе с тем, оплату потребленной электроэнергии не произвел, задолженность за указанный период составила 68 249,88 руб., что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.
С учетом уточненных исковых требований, исходя из того, что 23.09.2026 ответчиком сумма задолженности в размере 68 249,88 руб. погашена, просит взыскать пени за период с 19.03.2024 по 29.03.2026 в размере 44 566, 33 руб., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 30.03.2026 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 384,49 рублей; дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (Т.2, л.д. 38).
Ответчик Малецкая В.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представителем Малецкой В.В. в суд направлены возражения по иску, в которых он просит применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленным требованиям о взыскании пени, указывая на то обстоятельство, что задолженность ответчика перед ресурсоснабжающей организацией погашена в полном объеме (Т.2, л.д. 30-32).
Протокольным определением от 13.07.2026 в качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО ЦНП-Инвест», который в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, суду представлен отзыв на исковое заявление (Т.1, л.д. 208-229).
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, возражения ответчика, отзыв третьего лица, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 82 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Положение № 442), стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением.
Установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №BК72330100000697 от 14.08.2025.
В соответствии с п. 2.1. Договора Истец продает Ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Ответчика, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.
В соответствии с представленным истцом расчетом в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг: электроэнергия за спорный период в указанном размере.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку ответчиком оплата коммунальных услуг в спорные периоды не производилась, истец обратился в суд с настоящим иском.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела 23.09.2026 суду представлена оплата за потребленный коммунальный ресурс в размере исковой задолженности 68 249,88 руб. (Т.2, л.д. 32), таким образом, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика пени за период с 19.03.2024 по 29.03.2026 в размере 44 566, 33 руб., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 30.03.2026 по день фактической оплаты долга.
При решении вопроса о правомерности требований истца о взыскании неустойки (пени) за несвоевременную оплату потребленного коммунального ресурса, суд приходит к следующему.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету, пени за просрочку уплаты ответчиком потребленных коммунальных услуг за период просрочки с 19.03.2024 по 29.03.2026 в размере 44 566, 33 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность уменьшения подлежащей уплате неустойки в случае явной несоразмерности ее последствиям нарушения обязательства.
Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из обстоятельств дела, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты оказанных услуг, учитывая отсутствие в материалах дела документального подтверждения соответствия степени неблагоприятных последствий, наступивших для истца вследствие нарушения ответчиком срока оплаты, сумме начисленной неустойки, компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, суд, руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", считает возможным снизить по заявлению представителя ответчика размер подлежащей взысканию суммы неустойки до 5 000 рублей, в удовлетворении пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 30.03.2026 по день фактической оплаты долга – отказать.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
При подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 4 384,49 руб. (Т.1, л.д. 6). С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования исковые требования АО «ЭК «ВОСТОК» (ИНН 7705424509) к Малецкой Вере Викторовне (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Малецкой Веры Викторовны в пользу АО «ЭК «ВОСТОК» пени в размере 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей, всего взыскать 4 384,49 рубля.
В удовлетворении остальных исковых требований к Малецкой Вере Викторовне отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судьяподпись
Э.Г. Смирнова