72RS0№-67
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2025 <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., с участием прокурора <адрес> в лице помощника Коневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к Олойник Дмитрию Федоровичу, Олойник Григорию Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением иного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Олойник Д.Ф. о его выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А» комн. 130, с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; к ответчику Олойник Г.Ф. о признании его утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес> «А» комн. 130, с включением в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что комната № в <адрес> 2 «А» по <адрес>, площадью 15,4 кв.м. является муниципальной собственностью. Распоряжением Администрации <адрес> от 2025 № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и сроках отселения физических и юридических лиц» многоквартирный <адрес> «А» пор <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Решением Калининского районного суда <адрес> от 2025 за Олойником Д.Ф. и Олойником Г.Ф. было признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А» комн. 130. Олойник Д.Ф. зарегистрирован в комнате №, фактически там проживает. Олойник Д.Ф. была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 35,5кв.м.. 2025 Олойник Д.Ф. было направлено уведомление о необходимости предоставления заявления и документов для получения другого жилого помещения, что ответчиками выполнено не было.
Представитель истца – Парфенова В.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по заявленным основаниям.
Ответчики на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, установил следующие материалы дела и пришел к следующим выводам:
Согласно выписки из реестра муниципального имущества города комната № в <адрес> 2 «А» по <адрес>, площадью 15,4 кв.м. является муниципальной собственностью (л.д.12-13).
Распоряжением Администрации <адрес> от 2025 № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и сроках отселения физических и юридических лиц» многоквартирный <адрес> «А» по <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.14).
Решением Калининского районного суда <адрес> от 2025 за Олойником Д.Ф. и Олойником Г.Ф. было признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А» комн. 130 (л.д.25-27).
Олойник Д.Ф. зарегистрирован в комнате № (л.д.28), фактически там проживает (л.д.30).
Олойник Д.Ф. была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 35,5кв.м., пригодное для проживания (л.д.31, 36-37).
2025 Олойник Д.Ф. было направлено уведомление о необходимости предоставления заявления и документов для получения другого жилого помещения, что ответчиками выполнено не было.
В соответствии с положениями п.1 ст.85 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
На основании ст.86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Как следует из ч.1 ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Приобретенное ответчикам жилое помещение соответствует установленным требованиям.
При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить требование истца к ответчику Олойник Д.Ф. о его выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А» комн. 130, с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; к ответчику Олойник Г.Ф. о признании его утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес> «А» комн. 130, с включением в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.85-86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2025 № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ст.ст. 12, 56, 67, 68, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Иск Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к Олойник Дмитрию Федоровичу, Олойник Григорию Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением иного жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Олойник Дмитрия Федоровича (паспорт 7161 № выдан 2025) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А» комн. 130, с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Олойник Григория Федоровича (паспорт 7115 № выдан 2025) утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес> «А» комн. 130, с включением в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Олойник Дмитрия Федоровича (паспорт 7161 № выдан 2025), Олойник Григория Федоровича (паспорт 7115 № выдан 2025) государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> по 3000 рублей, с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.