РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Тюмень
№ 2-4992/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к Федоровой Татьяне Николаевне о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Федоровой Т.Н. о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.02.2012 между АО «ОТП Банк» и Федоровой Т.Н. был заключен кредитный договор № 2489451232 о предоставлении и использовании банковской карты. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. 04.07.2022 АО «ОТП Банк» уступил право требования по данному кредитному договору ООО «АФК» по договору об уступке прав (требований) № 19-06-03/44. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Федоровой Т.Н. составила 235559,90 рублей. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа № 2-6482/2022/6м от 08.11.2022 с ответчика взыскана задолженность в размере 238 337,90 рублей, задолженность исполнена в полном объёме 21.04.2026. Истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № 2489451232 от 23.02.2012 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 05.07.2022 по 21.04.2026 в размере 391064,60 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.07.2022 по 20.10.2022 в размере 5040,67 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.10.2022 по 21.04.2026 в размере 90520,99 рублей, проценты с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14666 рублей и почтовые расходы в размере 136,64 рублей.
31.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен судебный пристав-исполнитель РОСП КАО г. Тюмени - Семенова А.Е.
Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом (л.д. 122), в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Федорова Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила суд применить срок исковой давности.
Третье лицо без самостоятельных требований в судебное заседание не явилось, извещено, о причинах неявки суд не известило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 10.10.2011 на основании заявления заемщика между АО «ОТП Банк» и Федоровой Т.Н. был заключен кредитный договор № 2465202982, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства на покупку товара в размере 42150 рублей сроком на 12 месяцев под 75,69 % годовых.
Федорова Т.Н. была ознакомлена с условиями кредитования, что подтверждается ее подписями в кредитных документах.
В рамках кредитного договора от 10.10.2011 № 2465202982, с Федоровой Т.Н. 27.02.2012 был заключен договор № 2489451232 и выдана кредитная карта.
На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
04.07.2022 АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 19-06-03/44, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между АО «ОТП Банк» и Федоровой Т.Н. перешло к ООО «АФК».
23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № 2489451232 от 10.10.2011 принадлежат ООО ПКО «АФК».
Мировым судьей судебного участка № 4 Калининского судебного района 21.10.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с Федоровой Т.Н. задолженности по кредитному договору № 2465202982 за период с 24.01.2022 по 15.07.2022 в сумме 235559,90 рублей, а также расходов по оплате госпошлины 2778 рублей.
На основании вышеуказанного судебного приказа, с ответчика взыскана задолженность в размере 238 337,90 рублей, задолженность исполнена в полном объёме 21.04.2026.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 по каждому ежемесячному платежу срок исковой давности течет самостоятельно.
Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо отмены судебного приказа. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Судом установлено, что ответчик Федорова Т.Н. нарушила взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств.
Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что истец обратился с указанным иском 25.05.2026, что следует из почтового штемпеля на конверте (л.д.60), следовательно, по взысканию процентов до 25.05.2023 истцом пропущен срок исковой давности.
Суд произвел расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, согласно которого, за период с 26.05.2023 по 21.04.2026 размер процентов составляет 283033,71 рублей, из расчета: (391064,6 рублей (размер процентов по ст. 809 ГК РФ, рассчитанный истцом) – 108030,89 рублей (сумма процентов за период с 05.07.2022 по 20.04.2023)) (л.д.12).
Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.05.2023 по 21.04.2026 составляет 80254,7 рублей, из расчета:(90520,99 рублей (размер процентов по ст. 395 ГК РФ) – 10266,29 рублей (сумма процентов за период с 21.10.2022 по 20.04.2023) (л.д.18).
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены на 74,65 %, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10948 рублей, а также почтовые расходы в размере 102 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 35, 55, 56, 67, 71, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Федоровой Татьяны Николаевны, 2025 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН 7702814010) задолженность по кредитному договору № 2489451232 от 23.02.2012 по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.05.2023 по 21.04.2026 в размере 283033,71 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.05.2023 по 21.04.2026 в размере 80254,7 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10948 рублей; почтовые расходы в размере 102 рублей; проценты начиная с 24.09.2026 по дату фактической уплаты суммы долга по ключевой ставке Банка России, в порядке ст. 395 ГК РФ.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 05.10.2026
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-4992/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.