ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурова Сергея Станиславовича к Прохоровой Юлии Александровне, Прохорову Кириллу Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Истец Гуров С.С. обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к Прохоровой Ю.А., Прохорову К.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу расходы в части ущерба имуществу HYUNDAI SONATA, (VIN №) гос. рег. знак № в сумме 248 300,00 рублей, услуги за услуги оказания квалифицированной юридической помощи в размере 75 000,00 рублей по договору поручения от 2025, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 3 200,00 рублей, расходы за составление заключения эксперта №Э-26 от 2025 транспортного средства HYUNDAI SONATA, (VIN №) гос. рег. знак № в целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 449,00 рублей (л.д. 4-5).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, находит, что данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из сообщения УФМС России по <адрес> ответчик Прохорова Ю.А. с 2025 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, д. Падерина, <адрес>, ответчик Прохоров К.В. с 2025 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу ХМАО-Югры, <адрес> ком. 2 (л.д. 45).
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление Гурова Сергея Станиславовича к Прохоровой Юлии Александровне, Прохорову Кириллу Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия было принято Калининским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд Тюменской области, по месту жительства ответчика Прохоровой Ю.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Гурова Сергея Станиславовича (паспорт № №) к Прохоровой Юлии Александровне (паспорт № №), Прохорову Кириллу Валерьевичу (паспорт № №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение в Тюменский районный суд Тюменской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) Заусайлова И.К.