К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4924/2026 ~ М-3141/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Смирнова Эльза Гумаровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

72RS0013-01-2026-005224-43

Дело №2-4924/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной (Мирюгиной) Регины Николаевны к Таскаеву Семену Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, установил:

Хайруллина (ранее Мирюгина) Р.Н. обратилась в суд с иском к Таскаеву С.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов (л.д. 5-6).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом посредством направления судебного извещения через сервис «Госусулги».

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно адресной справке АСР УВМ УМВД России по Тюменской области от 18.06.2026 г., ответчик Таскаев С.А. с 2025 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, <адрес> находится в территориальных границах Тюменского района, на который распространяется юрисдикция Тюменского районного суда Тюменской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по иску Хайруллиной (Мирюгиной) Регины Николаевны к Таскаеву Семену Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - передать в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Э.Г. Смирнова

Участники

Истец

  • Х. М. Р. Н.

Ответчик

  • Т. С. А.

Третье лицо

  • ПАО "Сбербанк "

    ИНН 7707083893КПП 773601001

Ход дела

  1. 08:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:31

    Передача материалов судье

  3. 11:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 17:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:21

    Дело оформлено

  10. 17:21

    Дело передано в экспедицию