К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4926/2026 ~ М-3149/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Смирнова Эльза Гумаровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Прочее

Решения

72RS0013-01-2026-005248-68

Дело №2-4926/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молокова Дмитрия Алексеевича к Молоковой Татьяне Витальевне об исключении транспортного средства из состава совместной собственности, признании права единоличной собственности, установил:

Молоков Д.А. обратился в суд с иском к Молоковой Татьяне Витальевне об исключении транспортного средства из состава совместной собственности, признании права единоличной собственности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами. То есть место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно адресной справке от 19.06.2026, ответчик с 2025 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, а также имеет регистрацию по месту временного пребывания с 2025 по 2025 по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, регистрация по месту пребывания не имеет правового значения для целей определения подсудности настоящего спора, поскольку не свидетельствует об изменении заявителем адреса постоянной регистрации по месту жительства, а лишь фиксирует сведения о месте, где заявитель временно проживает. Действующим законодательством не предусмотрено предъявление иска по месту временного пребывания ответчика.

Адрес места регистрации ответчика находится в территориальных границах Шатровского района Курганской области на которые распространяется юрисдикция Шатровского районного суда Курганской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Гражданское дело по иску Молокова Дмитрия Алексеевича к Молоковой Татьяне Витальевне об исключении транспортного средства из состава совместной собственности, признании права единоличной собственности передать в Шатровского районного суда Курганской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Э.Г. Смирнова

Участники

Истец

  • М. Д. А.

Ответчик

  • М. Т. В.

Представитель

  • К. Я. А.

Ход дела

  1. 11:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:49

    Передача материалов судье

  3. 11:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:13

    Дело оформлено

  10. 12:13

    Дело передано в экспедицию