К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4835/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Еремина Ольга Михайловна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Прочее

Решения

72RS0025-01-2026-000840-46

Дело № 2-4835/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2026 года г.Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М., при секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГСК «Металлист» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, установил:

Истец ПГСК «Металлист» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик с 2002 года является членом кооператива «Металлист», владеет гаражом № 32 в строении № 10, общей площадью 16,8 кв.м. Ответчик не исполняет обязанности по уплате членских взносов, с 2004 года сумма задолженности составляет 75 650,00 рублей. За несвоевременную уплату членских взносов ответчику начислены пени в размере 201 613,00 рублей, размер которых истцом снижен дло 75 000,00 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженностт по членским взносам и пени за период с 2004 года по 2024 год в общей сумме 150 650,00 рублей, расходы по оплате государственнойпошлины 4000,00 рублей, расходы на услуги представителя 25 000,00 рублей.

До судебного заседания в суд от сторон поступило мировое соглашение, которое истец и отвтчик просят утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель истца ПГСК «Металлист», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, о времени иместе судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 153.10, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Потребительским гаражно-строительным кооперативом «Металлист» № (Истец) и ФИО1 № (Ответчик) на следующих условиях:

Стороны подтверждают, что ответчик с 2002 года является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Металлист» и правообладателем недвижимого имущества - гаража по адресу: <адрес> площадью 16,8 кв.м., кадастровый номер объекта №, кадастровая стоимость 91276,42 руб. (далее – «гараж»), расположенного на территории истца.

Принадлежащий ответчику гараж построен до дня введения в действие Градостроительного Кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ, паевой взнос за гараж ответчиком выплачен полностью, что является основанием для государственной регистрации прав ответчика на гараж. На момент рассмотрения настоящего спора право собственности на гараж не зарегистрировано, гараж имеет повреждения кровли и пола и нуждается в ремонте.

По настоящему гражданскому делу судом рассматривается требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере неоплаченных членских взносов за гараж за период 2004-2024, пеней, судебных расходов. Стороны подтверждают, что на момент рассмотрения дела наступил срок оплаты взносов за гараж за 2025, на которые подлежит начислению пеня за просрочку их оплаты, а также до 31.12.2026 ответчиком подлежат оплате взносы за 2026.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2023 по арбитражному делу № А70-27051/2022 удовлетворено заявление ответчика от 19.12.2022 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем стороны признают законными и обоснованными требования истца к ответчику в рамках настоящего спора за период 2022-2025 (включительно), компенсации судебных расходов истца, а также обязательства ответчика по уплате взносов за 2026 и последующие периоды.

По условиям настоящего мирового соглашения стороны согласовали, что ответчиком подлежит оплата истцу денежной суммы в размере 81465 руб., включающей в себя:

19400 руб. – задолженность по членским взносам за период 2022-2025

4100 руб. – членские взносы за 2026

31765 руб. – пени за просрочку оплаты взносов

1200 руб. – расходы по уплате госпошлине (невозвратная часть)

25000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Стороны определили, что погашение задолженности перед Истцом производится предоставлением Ответчиком отступного в форме передачи в собственность Истцу пая в Потребительском гаражно-строительном кооперативе «Металлист» № передачи гаража в фонд истца и уступки истцу прав, являющихся основанием приобретения ответчиком права собственности на гараж, а также других, связанных с уступаемыми, прав, следующих из членства ответчика в гаражном кооперативе и выплате им паевого взноса. Общую стоимость пая, передаваемого гаража и уступаемых истцу прав стороны оценивают в сумме задолженности ответчика перед истцом в размере 81465 руб.

Ответчик заверяет, что отчуждаемый им истцу пай в гаражном кооперативе и уступаемые им права никому другому не проданы, не заложены, в споре, под арестом и запретом не состоят и свободны от любых прав третьих лиц, споров о границах гаража с соседями нет, административных предписаний об устранении нарушений земельного законодательства, связанных с гаражом, не имеется.

Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны признают переход права собственности на пай и уступаемых прав от ответчика к истцу.

Истец отказывается полностью от всех своих требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-4835/2026.

Настоящее мировое соглашение является основанием для распределения в последующем гаража и уступаемых ответчиком прав членам гаражного кооператива в установленном порядке и/или регистрации права собственности истца на гараж.

С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения отчуждаемый пай и уступаемые истцу права считаются переданными Ответчиком; гараж считается переданным ответчиком в фонд истца; обязательства ответчика по уплате членских взносов за гараж, пеней за просрочку их оплаты за весь период владения ответчиком гаражом, считаются прекращенными; ответчик считается исключенным из членов Потребительского гаражно-строительного кооператива «Металлист».

В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе обусловленного заведомо недостоверными заверениями, либо при обжаловании, либо отмене определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, в том числе третьими лицами, ответчик обязуется выплатить истцу указанную в п. 5 настоящего мирового соглашения денежную сумму в течение одного месяца с момента направления ему соответствующего требования.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением отраженных в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для суда и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ПГСК «Металлист» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Участники

Истец

  • Потребительский гаражно-строительный кооператив "Металлист"

    ИНН 7203005487ОГРН 1037200572661

Ответчик

  • П. А. А.

Третье лицо

  • Администрация г.Тюмени

Представитель

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 17:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:49

    Передача материалов судье

  3. 17:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 13:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства