РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Юрия Сергеевича к Поляковой Елене Сергеевне о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, установил:
Истец Прохоров Ю.С. обратился в суд с иском к Поляковой Е.С. о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом.
Исковые требований мотивированы тем, что жилой дом по адресу <адрес>, СТ «Аккумуляторщик-1», <адрес> расположенный на земельном участке, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> принадлежали Прохоровой Надежде Васильевне, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. 2025 Прохорова Надежда Васильевна умерла. Наследниками первой очереди являются сын Прохоров Ю.С., и дочь Полякова Е.С.. Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом было отказано. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 571 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, и расположенный а нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 40 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти Прохоровой Н.В. умершей 2025 (л.д.5-7).
Истец Прохоров Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Полякова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд направила заявление о признании исковых требований.
Третьи лица нотариус Сивкова Г.Б., Давыденко В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
2025 умерла Прохорова Надежда Васильевна, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13), актовой записью о смерти (л.д.31). В силу ст. 1113 ГК РФ после его смерти открылось наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что Прохорова Н.В. являлась собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.8-9, л.д.36, л.д.38).
Судом установлено, что Прохорова (до брака Давыденко) Н.В. состояла в зарегистрированном браке с Прохоровым Сергеем Николаевичем (л.д.10), который умер 2025 (л.д.11, л.д.35). Наследственное дело после смерти Прохорова С.Н. не заводилось, что сторонами не оспаривается.
Истец Прохоров Ю.С. и ответчик Полякова Е.С. являются детьми умерших Прохоровой Н.В., и Прохорова С.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.33, л.д.34), свидетельством о заключении брака (л.д.33 оборот).
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец, и ответчик являются наследниками первой очереди имущества умершей Прохоровой Н.В..
В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из материалов дела следует, что истец и ответчик в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Полякова Е.С. нотариально отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти матери Прохоровой Н.В. в пользу Прохорова Ю.С., что подтверждается копией наследственного дела №, представленного нотариусом по запросу суда (л.д.30-42).
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 17, 218, 1143, 1152, 1153, 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Прохорова Юрия Сергеевича (паспорт № №) к Поляковой Елене Сергеевне (паспорт № №) о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом - удовлетворить.
Признать за Прохоровым Юрием Сергеевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 571 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 40 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти Прохоровой Надежды Васильевны умершей 2025
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2026 года