ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Динар» к Курбатовой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
Истец ООО МКК «Динар» обратился в суд с иском к Курбатовой И.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 2025 Курбатовой И.Ю. был выдан заем в размере 30 000,00 рублей сроком на 30 дней под 292% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок указанный в п.2 индивидуальных условий договора. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения. По состоянию на 2025 задолженность по договору займа составила 53 570,50 рублей, из которых: сумма займа – 30 000,00 рублей, проценты 22 550,50 рублей, штраф – 1 020,00 рублей. Задолженность до настоящего момента не погашена. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере 53 570,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей (л.д.4).
Представитель истца ООО МКК «Динар» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (п.3 просительной части искового заявления).
Ответчик Курбатова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации, от получения почтовой судебной корреспонденции уклонилась.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
2025 между ООО МКК «Динар» и Курбатовой И.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 30 000,00 рублей сроком на 30 дней под 292% годовых, с условием возврата кредита единовременным платежом в размере 37 200,00 рублей (п.6 индивидуальных условий договора).
Сумма займа в размере 30 000,00 рублей перечислена займодавцем Курбатовой И.Ю. на банковскую карту 2025, что подтверждается банковским ордером № (л.д.13).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции на дату заключения договора, предусматривал, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Из материалов дела следует, что в срок, установленный договором, возврат суммы займа и уплата процентов заемщиком Курбатовой И.Ю. не произведены, доказательств обратного суду не представлено.
По условиям договора займа при просрочке исполнения обязательства установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями потребительского займа ООО МКК «Динар»
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности по договору займа составляет 53 570,50 рублей, из которых: сумма основного долга – 30 000,00 рублей, проценты – 22 550,50 рублей, штраф – 1 020,00 рублей.
Согласно пункту 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям договора и обязательным требованиям, установленным законом.
Учитывая, что заемщик Курбатова И.Ю. обязательства по договору займа не исполнила, в срок установленный договором, возврат суммы займа не произвела, проценты не уплатила, задолженность в размере 53 570,50 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 4 000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 382, 384, 388, 807, 810, 809 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Динар» (ИНН №) к Курбатовой Ирине Юрьевне (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.
Взыскать с Курбатовой Ирины Юрьевны в пользу ООО МКК «Динар» задолженность по договору займа № от 2025 в размере 53 570,50 рублей, из которых: сумма основного долга 30 000,00 рублей, проценты 22 550,50 рублей, штраф – 1 020,00 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, всего 57 570,50 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2026 года.