ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Тюмень 22 июля 2026 года дело № 2-5123/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовенко Валентины Владимировны к индивидуальному предпринимателю Савину Станиславу Леонидовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Вовенко В.В. обратилась в суд с иском к ИП Савину С.Л. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что 24.09.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец продает, а ответчик приобретает транспортное средство Volkswagen Tiguan, 2012 года выпуска, VIN № XW8ZZZ5NZDG102896, стоимость транспортного средства составляет 750 000 рублей. Свои обязательства по передаче транспортного средства в соответствии с п. 2 договора от 24.09.2025 истец исполнил, однако ответчик оплату по договору не произвел. 23.04.2026 истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием произвести оплату по договору в течение двух дней, которая осталась без ответа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли продажи транспортного средства от 24.09.2025 в размере 750 000 рублей.
Истец Вовенко В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 21), о причинах неявки суд не известила.
Ответчик ИП Савин С.Л. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что между сторонами достигнуто соглашение о том, что денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства от 24.09.2025 были оплачены в счет покупки будущего автомобиля Volvo XC-40 и все обязательства по данному договору были исполнены. Не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову. Ранее, на подготовку к судебному заседанию, назначенную на 03.07.2026, истец также не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вовенко Валентины Владимировны к индивидуальному предпринимателю Савину Станиславу Леонидовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-5123/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Определение вступило в законную силу 22.07.2026
Копия верна.
Судья Хромова С.А.