РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Тякиной Динаре Фаргатовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Тякиной Динаре Фаргатовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что 2025 между ООО МКК «Кангария» и ответчиком Тякиной Д.Ф. заключен договор потребительского займа № №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа № №, заключенный между должником и ООО МКК «Кангария» включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 2025 ООО МКК «Кангария» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № №, заключенному с Тякиной Д.Ф. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № №, образовавшуюся с 2025 по 2025 в размере 52 512,00 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей (л.д. 4-6).
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Тякина Д.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном в суд, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) к Тякиной Динаре Фаргатовне (паспорт: № №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.
Взыскать с Тякиной Дины Фаргатовны в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № № за период с 2025 по 2025 в размере 52 512,00 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 24 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 28 512,00 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) И.К. Заусайлова