ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Тюмень 14 июля 2026 года дело № 2-4986/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Однорог Дениса Станиславовича к Хажаеву Булату Ерназаровичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Однорог Д.С. изначально обратился в Тюменский районный суд Тюменской области к Хажаеву Б.Е. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 30 сентября 2025 года в 19.40 часов на ул<адрес>, произошло столкновение 4-х автомашин: ??автомашины ХИНО государственный регистрационный знак Е 482 НК 45 регион, под управлением Хажаева Б.Е., ??автомашины Рено гос.номер С685УА72, под управлением Макаркина Д.В., ??автомашины Мазда 3 гос.номер К383ОТ72, под управлением Однорога Д.С., ??и автомашины Шкода гос.номер А763EX172 регион, под управлением Глухих Ильи Ивановича. Истец в иске указывает, что данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Хажаевым Б.Е. п. 10.1 ПДД РФ, он двигался без учета скорости и дорожно-метеорологических условий, что подтверждается материалами административного дела, определением по делу об административном правонарушении 72 00 N? 083372. В результате произошедшего ДТП автомашине Мазда 3 государственный регистрационный знак К 383 ОТ 72, принадлежащей Однорогу Денису Станиславовичу, причинен материальный ущерб в размере 335574.56 руб. Поскольку на момент ДТП у водителя Хажаева Б.Е., управлявшего автомобилем ХИНО государственный регистрационный знак Е 482 НК 45 регион, отсутствовал страховой полис ОСАГО, Однорог Д.С. не смог обратиться с заявлением о страховой компенсации и был вынужден организовать проведение независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению N? 621-10/25 ООО «Стандарт плюс», стоимость работ и услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца без учета износа деталей составила 335574 рубля 56 копеек. Расходы на проведение экспертизы составили 5000 (пять тысяч) рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Хажаева Б.Е. причиненный ущерб в сумме 335574 рубля 56 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 10900 рублей, почтовые расходы, а также расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 8000 рублей.
14.05.2026 определением Тюменского районного суда Тюменской области гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Истец Однорог Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 127), о причинах неявки суд не известил.
Представитель истца – Однорог М.А., действующая на основании доверенности (л.д. 107-108) в судебном заседании просила суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение.
Ответчик Хажаев Б.Е. также просил суд утвердить мировое соглашение.
Третьи лица Глухих И.И., Макаркин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 128), о причинах неявки суд не известили.
Мировое соглашение подписано представителем истца – Однорог М.А. и ответчиком – Хажаевым Б.Е.
Полномочия на подписание мирового соглашения предусмотрены представленной в материалы дела доверенностью от 04.10.2025.
Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают чьих–либо интересов.
С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4986/2026 по исковому заявлению Однорог Дениса Станиславовича к Хажаеву Булату Ерназаровичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:
1) По настоящему мировому соглашению стороны признают, чтоответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требованияистца в размере 257611 руб. 00 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком:
а) в срок до 31 декабря 2026 года; по следующему графику:
31 июля 2026 года - 7611 рублей,
31 августа 2026 года - 50000 рублей,
30 сентября 2026 года – 50000 рублей,
31 октября 2026 года – 50000 рублей
30 ноября 2026 года – 50000 рублей,
31 декабря 2026 года – 50000 рублей
2) Ответчик а) перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по номеру телефона 8 904 4631257, Банк ПАО Сбербанк.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается отисковых требований в адрес ответчика.
Судебные расходы, варианты:
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлиныотносятся на Ответчика в размере 30%, остальные 70 % суд возвращает истцу и включены в стоимость ущерба.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая ихпонесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по гражданскому делу № 2-4986/2026 по исковому заявлению Однорог Дениса Станиславовича к Хажаеву Булату Ерназаровичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-4986/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Определение вступило в законную силу 14.07.2026
Копия верна.
Судья Хромова С.А.