РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5136/2026 по иску Халеева ФИО5 к Зозуля ФИО6 об обращение взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на квадрицикл Reno Twizy VIN: №, 2018 года выпуска и автомобиль Крайслер PT Cruiser Cabr VIN: №, 2007 года выпуска.
Исковые требования мотивированы тем, что 17 декабря 2021 года между Халеевым А.В. (займодавец, залогодержатель) и Зозуля В.В. (заёмщик, залогодатель) был заключен договор займа, по условиям которого заёмщику был предоставлен займ в размере 1780000 рублей, со сроком возврата не позднее 17 июля 2022 года, под 30% годовых. В обеспечении исполнения обязательств Зозуля В.В. предоставил залог в виде автомобиля Крайслер PT Cruiser Cabr VIN: №, 2007 года выпуска.
25 октября 2022 года между Халеевым А.В. (займодавец, залогодержатель) и Зозуля В.В. (заёмщик, залогодатель) был заключен договор займа, по условиям которого заёмщику был предоставлен займ в размере 3650000 рублей, со сроком возврата не позднее 25 октября 2023 года, под 2,5% в месяц. В обеспечении исполнения обязательств Зозуля В.В. предоставил залог в виде автомобиля Крайслер PT Cruiser Cabr VIN: №, 2007 года выпуска.
10 мая 2022 года между Халеевым А.В. (займодавец, залогодержатель) и Зозуля В.В. (заёмщик, залогодатель) был заключен договор займа, по условиям которого заёмщику был предоставлен займ в размере 1450000 рублей, со сроком возврата не позднее 10 августа 2023 года, под 2,5% в месяц. В обеспечении исполнения обязательств Зозуля В.В. предоставил залог в виде квадрицикла Reno Twizy VIN: №, 2018 года выпуска.
Решением Центрального районного суда города Тюмени от 12 марта 2025 года с Зозуля В.В. в пользу Халеева А.В. по договору займа от 17 декабря 2021 года было взыскано 1780000 рублей, по договору займа от 25 октября 2022 года было взыскано 4745000 рублей, по договору займа от 10 мая 2023 года было взыскано 1450000 рублей.
Стороны на судебное заседание не явились, ответчик просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
17 декабря 2021 года между Халеевым А.В. (займодавец, залогодержатель) и Зозуля В.В. (заёмщик, залогодатель) был заключен договор займа, по условиям которого заёмщику был предоставлен займ в размере 1780000 рублей, со сроком возврата не позднее 17 июля 2022 года, под 30% годовых. В обеспечении исполнения обязательств Зозуля В.В. предоставил залог в виде автомобиля Крайслер PT Cruiser Cabr VIN: №, 2007 года выпуска.
25 октября 2022 года между Халеевым А.В. (займодавец, залогодержатель) и Зозуля В.В. (заёмщик, залогодатель) был заключен договор займа, по условиям которого заёмщику был предоставлен займ в размере 3650000 рублей, со сроком возврата не позднее 25 октября 2023 года, под 2,5% в месяц. В обеспечении исполнения обязательств Зозуля В.В. предоставил залог в виде автомобиля Крайслер PT Cruiser Cabr VIN: № 2007 года выпуска.
10 мая 2022 года между Халеевым А.В. (займодавец, залогодержатель) и Зозуля В.В. (заёмщик, залогодатель) был заключен договор займа, по условиям которого заёмщику был предоставлен займ в размере 1450000 рублей, со сроком возврата не позднее 10 августа 2023 года, под 2,5% в месяц. В обеспечении исполнения обязательств Зозуля В.В. предоставил залог в виде квадрицикла Reno Twizy VIN: № 2018 года выпуска.
Автомобиль Крайслер PT Cruiser Cabr VIN: №, 2007 года выпуска и квадрицикл Reno Twizy VIN: №, 2018 года выпуска принадлежит Зозуля В.В., что подтверждается свидетельствами о регистрации.
Сведения о квадрицикле и автомобиле были внесены в реестр залогового имущества 11 октября 2024 года.
Решением Центрального районного суда города Тюмени от 12 марта 2025 года с Зозуля В.В. в пользу Халеева А.В. по договору займа от 17 декабря 2021 года было взыскано 1780000 рублей, по договору займа от 25 октября 2022 года было взыскано 4745000 рублей, по договору займа от 10 мая 2023 года было взыскано 1450000 рублей.
В силу ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Суд находит, что правоотношения между сторонами возникли на основании договора, которым в силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст.334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Судом установлено, что просрочка имела быть место более трех раз, следовательно, требование об обращении взыскания на квадрицикл и автомобиль подлежит удовлетворению.
В тоже время требования истца об установлении начальной продажной стоимости транспортных средств, не может быть удовлетворено, поскольку определение стоимости движимого реализуемого имущества находится в компетенции судебных приставов-исполнителей.
Руководствуясь ст.ст.307, 334-334.1, 348, 382, 384, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Иск Халеева ФИО7 к Зозуля ФИО8 об обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Обратить взыскание на квадрицикл Reno Twizy VIN: №, 2018 года выпуска и автомобиль Крайслер PT Cruiser Cabr VIN: №, 2007 года выпуска, принадлежащие Зозуля Вадиму Владимировичу, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Зозуля ФИО9 (<данные изъяты>) в пользу Халеева ФИО10 государственную пошлину в размере 3000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.