РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Романовой Анне Валентиновне, Романову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Романова Никиты Александровича, установил:
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в лице представителя Реброва А.А., обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Романова Никиты Александровича.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2023 между ООО МФК «МигКредит» и Романовым Н.А. был заключен кредитный договор №1314300820, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Романов Н.А. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Романов Н.А. не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.06.2026 года составляет 12 500,00 рублей. 16.06.2025 года ООО МФК «МигКредит» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав, согласно которому ООО МФК «МигКредит» уступил права требования задолженности по кредитному договору от 23.05.2023 г. №1314300820 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Романов Н.А. умер 06.07.2025. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников Романова Н.А. в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору от 23.05.2023 г. №1314300820 в размере 12 500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей (л.д. 5-7).
Протокольным определением суда от 14.07.2026 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Романова Н.А. на принявших наследство Романову А.В., Романова А.С. (л.д. 46).
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в иске (л.д. 6 оборот).
Ответчики Романов А.С., Романова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От ответчика Романова А.С. поступило заявление о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований (л.д. 79).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено следующее.
23.05.2023 между ООО МФК «МигКредит» и Романовым Н.А. был заключен кредитный договор №1314300820, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 5 000,00 рублей под 365,00% годовых (л.д. 16-17).
Выдача кредита Романову Н.А. подтверждается справкой о проведенной транзакции (л.д. 19 оборот).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму.
Материалы дела свидетельствуют о том, что обязательства по кредитному договору Романовым Н.А. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 16.06.2025 года образовалась задолженность в размере 12 500,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 20).
16.06.2025 года между ООО МФК «МигКредит» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО МФК «МигКредит» уступило права требования задолженности по кредитному договору №1314300820(л.д. 21-24, 25).
На основании ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Романов Никита Александрович умер 06.07.2025 года (л.д. 57).
По сведениям нотариуса, после смерти Романова Н.А. было заведено наследственное дело к имуществу умершего, наследниками, принявшими наследство, являются родители Романов А.С., Романова А.В. (л.д. 47, 57 оборот – 58).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Ответчиком Романовым А.С. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 79).
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Пунктами 1 и 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из расчета, за период с 23.05.2023 по 16.06.2025 у заемщика образовалась задолженность в размере 12 500,00 рублей (л.д. 20).
С исковым заявлением истец обратился в суд 11.06.2026, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, поскольку срок исковой давности истек 24.05.2026 года.
Пунктом 1 ст. 207 ГК РФ установлено правило, по которому с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 9) взысканию с ответчиков не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 195, 196, 200, 201, 809, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН: 7726626680) к Романовой Анне Валентиновне (паспорт: №), Романову Александру Сергеевичу (паспорт: №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.05.2023 г. №1314300820– отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Э.Г. Смирнова