ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Тюмень 25 сентября 2026 года дело № 2-5276/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» к Христиченко Владимиру Михайловичу, Христиченко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тюменское экологическое объединение» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Христиченко Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в зоне обслуживания которого находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, лицевой счет № №. За период с 01.02.2023 по 31.01.2026 истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Задолженность за указанный период составила 6 185,95 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги, начислены пени за период просрочки с 13.03.2023 по 004.05.2026 в размере 2 318,04 рублей. Христиченко Г.А. умерла 25.06.2013. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества Христиченко Г.А. задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.02.2023 по 31.01.2026 в размере 6185,95 рублей; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с13.03.2023 по 04.05.2026 в размере 2318,04 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
03.08.2026 в предварительном судебном заседании в качестве ответчиков привлечены Христиченко В.М., Христиченко А.В.
Представитель истца ООО «ТЭО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом (л.д. 73), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Христиченко В.М., Христиченко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации (л.д. 72), документы возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ярковский районный суд Тюменской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Как видно из материалов дела, данный иск подан в Калининский районный суд г. Тюмени по месту открытия наследства после смерти Христиченко Г.А.., в качестве адреса которой указано: <адрес>
Как установлено в судебном заседании, ответчик Христиченко В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик Христиченко А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела суду общей юрисдикции (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), судья выносит определение о передаче дела по подсудности в другой суд, которому оно стало подсудно (пункт 3 части 2 статьи 33, статья 41 ГПК РФ).
Поскольку после привлечения надлежащего ответчика, спор Калининскому районному суду г. Тюмени не подсуден, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ярковский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчиков.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5276/2026 по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» к Христиченко Владимиру Михайловичу, Христиченко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ярковский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-5276/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Определение вступило в законную силу
Копия верна.
Судья Хромова С.А.