К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5326/2026 ~ М-3409/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Хромова Светлана Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
22.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 72RS0013-01-2026-005668-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г. Тюмень 22 июля 2026 года дело № 2-5326/2026

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова Камиля Викторовича к Агакеримову Маликшаху Шахину оглы о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов К.В. обратился в суд с иском к Агакеримову М.Ш. оглы о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 26.11.2025 в 09 часов 37 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota BB гос.номер В096ОЕ172 под управлением Агакеримова М.Ш. оглы и автомобиля Infiniti G25 гос.номер С425СВ89 под управлением Хуснутдинова К.В. Виновным в ДТП признан водитель Агакеримов М.Ш. оглы. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. В результате ДТП транспортное средство Infiniti G25 гос.номер С425СВ89 получило механические повреждения. Согласно заключения эксперта № 0225А-26Э, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 199 000 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу ущерб в размере 199 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 55 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 3 200 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 970 рублей.

Истец Хуснутдинов К.В., ответчик Агакеримов М.Ш. оглы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 65), о причинах неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела, данный иск подан в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Агакеримова М.Ш. оглы, в качестве адреса которого указано: г<адрес>

Согласно адресной справки, с 29.05.2025 Агакеримов М.Ш. оглы зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5326/2026 по иску Хуснутдинова Камиля Викторовича к Агакеримову Маликшаху Шахину оглы о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для рассмотрения по подсудности.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-5326/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.

Определение вступило в законную силу

Копия верна.

Судья Хромова С.А.

Участники

Истец

  • Х. К. В.

Ответчик

  • А. М. Ш.

Представитель

  • ИП Н. Д. Ю.

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:19

    Передача материалов судье

  3. 16:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:26

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб.№207 Ул. Полевая 1а, стр 1

  8. 12:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:15

    Дело оформлено

  10. 12:15

    Дело передано в экспедицию