ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Федоренко Зейнаб Садыг кызы о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Федоренко Зейнаб Садыг кызы о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №943622 от 07.04.2024 года банк выдал Федоренко З.С. кызы кредит в сумме 1 755 000,00 рублей на срок 60 месяцев по 16,9% годовых; и на основании кредитного договора № от 2025 банк выдал Федоренко З.С. кызы кредит в сумме 600 000,00 рублей на срок 60 месяцев по 17,5% годовых. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлены требования о досрочном возврате кредитов, требование банка в добровольном порядке не исполнено. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по:
- кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере 1 857 576,44 рубля, в том числе: основной долг 1 520 346,15 рублей, просроченные проценты 274 962,37 рублей, неустойку 62 267,92 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 575,77 рублей.
- кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере 646 700,43 рубля, в том числе: основной долг 517 578,29 рублей, просроченные проценты 105 693,52 рубля, неустойку 23 428,62 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 467,00 рублей (л.д.4-5).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.5).
Ответчик Федоренко З.С. кызы в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации, от получения почтовой судебной корреспонденции уклонился.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщили, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
2025 между ПАО Сбербанк и Федоренко З.С. кызы заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 755 000,00 рублей сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита под 16,90 % годовых (л.д.17-18).
2025 между ПАО Сбербанк и Федоренко З.С. кызы заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 600 000,00 рублей сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита под 17,50 % годовых (л.д.28-29).
Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Пунктом 21 индивидуальных условий предусмотрено, что они оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписанием им индивидуальных условий является подтверждение заемщика подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод заемщиком в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с общими условиями.
Из общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит следует, что заемщик, подписывая индивидуальные условия, в том числе, выражает безусловное согласие с общими условиями.
В соответствии с и. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63- ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
Факт предоставления истцом ответчику кредита 2025 в сумме 1 755 000,00 рублей и 2025 в сумме 600 000,00 рублей подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д.19, л.д.30), движением денежных средств по основному долгу (л.д.11, л.д.22).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора №943622 от 07.04.2024 установлен размер и периодичность платежей заемщика по договору – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 43 521,96 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата: 7 число месяца.
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора №859905 от 30.03.2024 установлен размер и периодичность платежей заемщика по договору – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15 073,33 рубля, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата: 30 число месяца
В пункте 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика при просрочке исполнения обязательств по оплате основного долга или процентов в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что заемщик Федоренко З.С. кызы в нарушение условий кредитных договоров, обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, с апреля 2025 ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитам не осуществляет. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом (л.д.21), историей погашения по договору (л.д.26). Доказательств исполнения обязательств в ином размере ответчиком не представлено.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам истцом в адрес ответчика направлено требование от 23.02.2026 года о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и расторжении кредитных договоров (л.д.20, л.д.31).
Требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 2025, по состоянию на 2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 646 700,43 рубля, в том числе: основной долг 517 578,29 рублей, просроченные проценты 105 693,52 рубля, неустойка за просроченный долг 28 705,68 рублей, неустойка за просроченные проценты 27582,33 рубля (л.д.10); по кредитному договору № от 2025, по состоянию на 2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 857 576,44 рубля, в том числе: основной долг 1 520 346,15 рублей, просроченные проценты 274 962,37 рублей, неустойка за просроченный долг 11 994,35 рублей, неустойка за просроченные проценты 11 434,17 рублей (л.д.21).
В связи с тем, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам установлен в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам являются обоснованными. В связи с чем, задолженность по кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 в сумме 1 57 576,44 рубля, а также задолженность по кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 в сумме 646 700,43 рубля подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 042,77 рублей (33575,77+6467,00).
Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к Федоренко Зейнаб Садыг кызы (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать с Федоренко Зейнаб Садыг кызы в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере 1 857 576,44 рубля, в том числе: основной долг 1 520 346,15 рублей, просроченные проценты 274 962,37 рублей, неустойку 62 267,92 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 575,77 рублей, всего 1 891 152,21 рубль.
Взыскать с Федоренко Зейнаб Садыг кызы в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере 646 700,43 рубля, в том числе: основной долг 517 578,29 рублей, просроченные проценты 105 693,52 рубля, неустойку 23 428,62 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 467,00 рублей, всего 653 167,43 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2026 года.