ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела Асачовой Ольги Павловны к Белешовой Виктории Вадимовне о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, установил:
истец Асачова О.П. в суд с иском к Белешовой В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления <адрес> по адресу: <адрес> размере 210 000 рублей, судебных расходов в размере 15 408,44 рублей.
До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Белешовой Виктории Вадимовны на надлежащего Архипова Алексея Викторовича, при удовлетворении ходатайства о замене ответчика не возражала против передачи дела по подсудности.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Белешовой Виктории Вадимовны на надлежащего Архипова Алексея Викторовича, передаче дела по подсудности.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.
Истец в силу ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сам определяет ответчика. В силу ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В судебном заседании при разрешении ходатайства истца о замене ответчиков установлено, что собственником <адрес>, расположенной над квартирой истца является Архипов Алексей Викторович, паспортные данные №, адрес регистрации: <адрес>.
С учетом вышеприведенной правовой нормы суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Белешовой Виктории Вадимовны на надлежащего Архипова Алексея Викторовича.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что Архипов Алексей Викторович, паспортные данные №, проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, указанный адрес находится в территориальных границах Тюменского района Тюменской области, на которые распространяется юрисдикция Тюменского районного суда Тюменской области, следовательно, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить ненадлежащего ответчика Белешовой Виктории Вадимовны на надлежащего Архипова Алексея Викторовича.
Привлечь Архипова Алексея Викторовича в качестве ответчика к участию в гражданском деле по иску Асачовой Ольги Павловны к Архипову Алексею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.
Гражданское дело по иску Асачовой Ольги Павловны к Архипову Алексею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры передать в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Э.Г. Смирнова