РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смирновой Э.Г., с участием помощника прокурора Калининского административного округа г. Тюмени Луговской К.О., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского административного округа г. Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия» о признании недействительным дипломов о профессиональной переподготовке, возложении обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче дипломов о профессиональной переподготовке, установил:
прокурор Калининского АО <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам ООО «Учебно-научный институт «Александрия» (далее по тексту ООО УНИ «Александрия») о признании недействительными диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Механик по выпуску автомобильного транспорта на линию» ООО УНИ «Александрия», выданный Тарояну Э.К., 2025 года рождения, диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Диспетчер автомобильного и городского наземного электрического транспорта» ООО УНИ «Александрия», выданный Тарояну Э.К., 2025 года рождения, возложении на ООО УНИ «Александрия» обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче указанных дипломов о профессиональной подготовке.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой в рамках надзорных мероприятий изучены материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Володина В.В., в ходе предварительного следствия установлено, что Володин В.В. с целью получения документов о дополнительном образовании - дипломов о профессиональной переподготовке по специальностям «Механик по выпуску автомобильного транспорта на линию», «Диспетчер автомобильного и городского наземного электрического транспорта» ООО УНИ «Александрия» на имя Тарояна Э.К. совершил коммерческий подкуп директора ООО УНИ «Александрия» Быкова Д.В. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 2025 прекращено уголовное дело № в отношении Володина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 2 с. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием. В результате преступных действий Володина В.В. был осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ЭкоСтройПереработка» в размере 16 000 рублей в качестве коммерческого подкупа директору ООО УНИ «Александрия» Быкову Д.В. за совершение последним в интересах Тарояна Э.К. заведомо незаконных действий, выразившихся в выдаче последнему дипломов о профессиональной переподготовке по поименным специальностям без фактического прохождения обучения им теоретического курса и проверки знаний в виде сдачи экзамена. Наличие у Тарояна Э.К. указанных дипломов, полученных не в соответствии с установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядком, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению высшего профессионального образования и как следствие, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования. Обращение прокурора с настоящим иском вызвано защитой интересов Российской Федерации, поскольку направлено на ликвидацию последствий коррупционных правонарушений.
В судебном заседании помощник прокурора Луговская К.О. исковое заявление поддержала по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика ООО УНИ «Александрия» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Сведений о причинах неявки стороны не сообщали, об отложении судебного заседания ходатайств сторон не поступало.
Третьи лица Тароян Э.К., Володин В.В., будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела путем направления электронного извещения и размещения информации на официальном сайте Калининского районного суда, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки указанных лиц суду не известны.
Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательное учреждение или научная организация в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации. Форма указанных документов определяется самим образовательным учреждением или самой научной организацией. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения или научной организации.
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон № 273-ФЗ, Закон об образовании) образовательные программы определяют содержание образования. В Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию дополнительные образовательные программы. К дополнительным образовательным программам относятся, в том числе, дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки.
На основании части 1 статьи 60 Закона об образовании в Российской Федерации, выдаются документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
Частью 3 статьи 60 Закона № 273-ФЗ, предусмотрено, что лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
На основании части 10 статьи 60 Закона об образовании, документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке).
В силу части 11 статьи 60 Закона № 273-ФЗ, квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке наделены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям пункта 35 приказа Минобрнауки России от 27.07.2021 № 670 "Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации, приложений к ним и их дубликатов" в случае порчи диплома и (или) приложения к нему либо порчи дубликата, в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа, а также в случае изменения фамилии, и (или) имени, и (или) отчества обладателя диплома у обладателя диплома при выдаче дубликата изымаются сохранившийся диплом и (или) приложение к диплому (дубликат диплома и (или) дубликат приложения к диплому). Указанные документы подлежат уничтожению в порядке, установленном организацией, выдавшей дубликат.
Как установлено судом, ООО УНИ «Александрия» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является дополнительное профессиональное образование, что подтверждается уставом ООО УНИ «Александрия» (л.д.16-21), а также выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.45-52).
Быков Д.В. в соответствии с уставом ООО УНИ «Александрия», утвержденным решением единственного учредителя ООО УНИ «Александрия»", является директором общества и выполняет управленческие функции в вышеуказанной организации (л.д.22-30).
Из постановления Ленинского районного суда от 2025 по уголовному делу № следует, что Володин В.В. с целью получения документов о дополнительном образовании - дипломов о профессиональной переподготовке по специальностям «Механик по выпуску автомобильного транспорта на линию», «Диспетчер автомобильного и городского наземного электрического транспорта» ООО УНИ «Александрия» на имя Тарояна Э.К. совершил коммерческий подкуп директора ООО УНИ «Александрия» Быкова Д.В., уголовное дело № в отношении Володина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 2 с. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращено в связи с деятельным раскаянием (л.д.10-15).
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2). Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4).
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона № 273-ФЗ образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.
Положениями статьи 76 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрены порядок реализации, и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, формы и сроки обучения, получение соответствующего документа об образовании и квалификации.
Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.07.2013 № 499 "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам" установлен Порядок организации образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам (далее - Порядок), а так же правила организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
В силу части 4 Положения организация осуществляет обучение по дополнительной профессиональной программе на основе договора об образовании, заключаемого со слушателем и (или) с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение, либо за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации.
Частью 12 Порядка предусмотрено, что срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе. При этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки - менее 250 часов.
Согласно части 17 Порядка образовательная деятельность обучающихся предусматривает следующие виды учебных занятий и учебных работ: лекции, практические и семинарские занятия, лабораторные работы, круглые столы, мастер-классы, мастерские, деловые игры, ролевые игры, тренинги, семинары по обмену опытом, выездные занятия, консультации, выполнение аттестационной, дипломной, проектной работы и другие виды учебных занятий и учебных работ, определенные учебным планом.
В соответствии с частью 19 Порядка освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно.
Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.
Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лица освоившим часть дополнительной профессиональной программы и (или) отчисленным из организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией.
Учитывая тот факт, что Тароян Э.К. обучение и итоговую аттестацию по образовательным программам «Механик по выпуску автомобильного транспорта на линию», «Диспетчер автомобильного и городского наземного электрического транспорта» ООО УНИ «Александрия», по результатам которых ему выданы дипломы о профессиональной переподготовке, не проходил и дипломы выданы в отсутствие на то законных оснований, они подлежат признанию недействительными с исключением записи в учетных документах об их выдаче.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «УНИ «Александрия» в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмени подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Калининского административного округа г. Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия» о признании недействительным дипломов о профессиональной переподготовке, возложении обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче дипломов о профессиональной переподготовке удовлетворить.
Признать недействительным диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Механик по выпуску автомобильного транспорта на линию» ООО УНИ «Александрия» (ИНН №), выданный Тарояну Эмину Карапетовичу, 2025 года рождения (паспорт №).
Признать недействительным диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Диспетчер автомобильного и городского наземного электрического транспорта» ООО УНИ «Александрия» (ИНН №), выданный Тарояну Эмину Карапетовичу, 2025 года рождения (паспорт №).
Возложить обязанность на ООО УНИ «Александрия» исключить запись в учетных документах о выдаче дипломов о профессиональной переподготовке по специальности «Механик по выпуску автомобильного транспорта на линию», «Диспетчер автомобильного и городского наземного электрического транспорта», выданных Тарояну Эмину Карапетовичу, 2025 года рождения (паспорт №).
Взыскать с ООО УНИ «Александрия» (ИНН №) в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья(подпись)
Э.Г. Смирнова