ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
07 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромазанова Жанибека Абылаевича к ООО УК «Соцкомсервис» о защите прав потребителя, установил:
Ромазанов Ж.А. обратился в суд с иском к ООО УК «Соцкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя требования тем, что 01.09.2025 произошел залив жилого помещения – квартиры № 173, расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. Демьяна Бедного, д. 92. Актом от 02.09.2025 зафиксирован причиненный ущерб, в котром указана причина затопления: «порыв общедомовой трубы ГВС в кв. 214». Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, ущерб в сумме 468 200 руб., неустойку в сумме 2 359 728 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб., расходы по подготовке заключения специалиста в сумме 15 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
До судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221, 448 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. ч. 1-3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Частями 5 и 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения; мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на согласованных ими условиях, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить заключенное между Ромазановым Жанибеком Абылаевичем (ИНН №) и ООО УК «Соцкомсервис» (ИНН №) мировое соглашение на следующих условиях:
1. ответчик ООО УК «Соцкомсервис» обязуется выплатить истцу Ромазанову Ж.А. денежные средства размере 150 000 рублей в срок до «01» ноября 2026 года.
2. ответчик О00 УК «Соцкомсервис» обязуется произвести в квартире истца Ромазанова Ж.А. по алресу: г. Тюмень ул. Демьяна Бедного, Д. 92, кв. 173, работы по замене половых покрытий с установкой плинтусов в общем объеме 54,6 кв.м. в срок до «0l» ноября 2026 года силами ответчика с использованием материалов истца. Напольное покрытие, плинтусы, а также иные необходимые расходные материалы приобретаются истцом самостоятельно.
3. Обязательства ответчика по замене половых покрытий с установкой плинтусов в общем объеме 54,6 кв.м. будут считаться исполненными после подписания сторонами акта выполненных работ.
4. После исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец признает ущерб возмещенным ответчиком в полном объеме, претензий по факту произошедших залива, произошедшего 01.09.2025 в настоящем и в будущем к ответчику иметь не будет. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, морального, здоровью) вследствие залива, произошедшего 01.09.2026 у истца к ответчику не имеется.
5. В дальнейшем стороны отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо иных требований по факту залива, произошедшего 01.09.2025.
6. По настоящему мировому соглашению стороны отказываются от взыскания с друг друга всех понесенных по гражданскому делу № 2-5706/2026 судебных расходов.
Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, участвующих в деле, и один экземпляр – для суда.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу по иску Ромазанова Жанибека Абылаевича к ООО УК «Соцкомсервис» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судьяподпись
Э.Г. Смирнова