ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года город Тюмень
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Заусайлова И.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «ЮТэйр-Инжиниринг» к Екимову Константину Викторовичу о взыскании денежных средств по ученическому договору, установил:
Истец АО «ЮТэйр-Инжиниринг» обратился в суд с иском к Екимову Константину Викторовичу о взыскании денежных средств по ученическому договору № № от 2025 в размере 32 366,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей
Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление АО «ЮТэйр-Инжиниринг» подлежащим оставлению без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от 2025 Екимова К.В. признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда <адрес> от 2025 завершена процедура реализации имущества гражданина.
В силу ч. 2 ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 закона, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Норма п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Указанная норма подлежит применению по аналогии, в соответствии со ст. 1 ГПК РФ.
Поскольку ответчик Екимов К.В. признан несостоятельным (банкротом) и процедура реализации имущества в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» окончена, исковое заявление АО «ЮТэйр-Инжиниринг» к Екимову Константину Викторовичу о взыскании денежных средств по ученическому договору подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании п. 1 и п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 4 000,00 рубля.
Руководствуясь ст.213.11, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,ст. 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЮТэйр-Инжиниринг» (ИНН №) к Екимову Константину Викторовичу (ИНН №) о взыскании денежных средств по ученическому договору - оставить без рассмотрения.
УФК по <адрес> возвратить АО «ЮТэйр-Инжиниринг» государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 2025.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Судья подпись И.К.Заусайлова