РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Терюшовой М.С.
при секретаре Ераншиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киселева А.Н об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Киселев А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Киселева Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Киселев Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель Киселев А.Н. приходится сыном наследодателя. В течении установленного законом срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом после смерти отца фактически принял наследство.
Заявитель Киселев А.Н., представитель заявителя Задорина Н.Н. в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования.
Заинтересованное лицо нотариус Хамзина С.К, извещена судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Киселев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти № от 01.04.2024 года.
Заявитель Киселев А.Н. является сыном умершего Киселева Н.И., что подтверждается актовой записью о рождении № от № года.
Наследственное дело после смерти Киселева Н.И. не заводилось.
Как следует из материалов дела, при жизни Киселев Н.И. являлся собственником автомобиля марки DAEWOO NEXIA GL, № года выпуска, рег. номер №
Киселев Н.И. завещаний при жизни не составлял.
Опрошенный в судебном заседании свидетель Свечников А.Г пояснил, что умершего Киселева Н.И. при жизни знал, заявитель Киселев А.Н. является его сыном. После смерти своего отца Киселев А.Н. фактически пользуется автомобилем, вступил в его владения.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике 7 по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.
Исходя из обстоятельств установленных материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования Киселева А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Киселевым А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Киселева Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Терюшова
Мотивированное решение суда составлено 06 августа 2026г.